Teste de desempenho do site
O Guia Final
Embora existam literalmente centenas de diferentes tipos de testes de software, talvez um dos tipos mais críticos e desafiadores seja o teste de desempenho. O que é teste de desempenho? A definição de teste de desempenho pode ser resumida como o processo de testar um sistema sob carga para identificar gargalos de desempenho. Dentro do guarda-chuva de teste de desempenho, há subconjuntos de testes de desempenho, como testes de carga, testes de estresse, testes de resistência, testes de pico, testes de volume e testes de escalabilidade. Testes de carga e testes de estresse são tipicamente os tipos de teste de desempenho mais populares e conhecidos, mas cada tipo de teste de desempenho se propõe a descobrir e resolver problemas específicos relacionados ao desempenho.
Se você está planejando uma promoção durante as compras da Black Friday e Cyber Monday, por exemplo, você vai querer garantir que seu site possa lidar com um número esperado de visitantes navegando pelo seu site ao mesmo tempo. Criar e executar um cenário de teste de desempenho antes do grande feriado de compras permite simular o que aconteceria com seu site quando centenas ou milhares de visitantes aparecessem no seu site ao mesmo tempo. Como resultado do teste, os dados resultantes podem ajudar a descobrir problemas com velocidade do site, estabilidade, tempos de resposta e recursos. Saber onde ocorrem gargalos de desempenho pode preparar melhor seu site para o tráfego antecipado e proporcionar uma melhor experiência ao usuário para seus visitantes.
Por que o teste de desempenho é importante?
Testes de desempenho são importantes por muitas razões, mas oferecer uma experiência de classe mundial para seus visitantes e clientes está no topo da lista. Não só garantir que seus sites e aplicativos tenham um desempenho sob carga, ou estresse, importante, pode ter um impacto direto nas vendas. Por exemplo, se seu site ou aplicativo não carregar rapidamente ou executar as expectativas de um visitante, eles provavelmente deixarão seu site e encontrarão o que estão procurando em outro lugar. Isso significa perder o que teria sido um cliente em potencial, além de perder receita para um concorrente.
Testes de desempenho não são algo que se faz uma vez por ano. Por exemplo, existem grandes feriados de compras online quase todos os meses do ano. A execução de testes regulares de desempenho garante que seus sistemas, sites e aplicativos se comportem normalmente, estão funcionando de forma eficiente e estão continuamente fornecendo uma melhor experiência geral em momentos de alto tráfego. Quaisquer problemas ou gargalos que sejam descobertos durante os testes podem ser corrigidos continuamente, de modo a não impactar os visitantes reais no ambiente ao vivo. Isso também dá aos seus stakeholders de negócios internos mais confiança de que seus sites e aplicativos serão capazes de gerenciar o fluxo de visitantes e picos de tráfego ao lançar a próxima grande promoção.
Benefícios do Teste de Desempenho
Como mencionamos, o principal benefício dos testes de desempenho é proporcionar uma ótima experiência ao usuário. Como alguém visitando seu site pela primeira vez, é fundamental que eles não se desliguem carregando páginas da Web ou aplicativos que diminuam continuamente o tempo ou não funcionam corretamente. 
Isso é especialmente verdade para a experiência móvel, já que mais usuários estão abandonando desktops para dispositivos móveis. O desempenho do dispositivo móvel é mais impactado pelas condições da rede, portanto, garantir que seu site seja otimizado para carregar rapidamente e ter um bom desempenho, mesmo sob as condições mais lentas da rede, pode fazê-lo ou quebrá-lo para um visitante.
Testes de desempenho podem garantir que não só seus sites e aplicativos possam ser realizados durante grandes aumentos em usuários simultâneos, mas também mostrar como seu sistema responde, para que você possa ver como ele é dimensionado à medida que a carga é colocada no sistema e como os recursos são implantados para atender a essa demanda. Embora a velocidade e o tempo de carga seja tipicamente o principal fator por trás dos testes de desempenho, problemas de escalabilidade podem levar a erros e afetar o uso de disco e CPU. Obter uma visão de referência e holística de onde seu sistema está, do ponto de vista de desempenho, pode lhe dar os dados necessários para o planejamento de capacidade e atualização do hardware, se necessário.
O que acontece se você pular testes de desempenho?
O teste de desempenho é um dos mais importantes tipos de testes de software, mas muitas organizações não realizam regularmente testes de desempenho, seja porque não acham que é importante ou talvez devido a razões orçamentárias. Seja qual for o caso, as organizações correm o risco de perder muito ao não incluir testes de desempenho no ciclo de desenvolvimento. Como mencionamos antes, a experiência do usuário pode fazer ou quebrar uma venda. Se você é site ou aplicativo não está funcionando como planejado, os visitantes vão começar a saltar. E quando isso acontece, já é tarde demais para recuperá-los. Testes de desempenho teriam ajudado a identificar gargalos que poderiam ter sido corrigidos bem antes de qualquer coisa ser colocada no ambiente de produção ao vivo.
Se você tem um site ou aplicativo que será acessado e usado por muitos visitantes, clientes ou usuários internos, é vital que os testes de desempenho não sejam ignorados. Suas equipes de marketing e vendas fizeram seu trabalho para promover, engajar e vender serviços e produtos para as massas. Ao não ter seu site ou aplicativo preparado para funcionar de forma ideal e executar sob carga, você corre o risco de ter visitantes e clientes insatisfeitos, perdendo qualquer lealdade de marca que eles potencialmente possam ter tido antes de pousar em seu site. Não arrisque perder potenciais clientes por não gastar algum tempo e investimento em testes de desempenho.
Sem cartão de crédito, sem contrato.
Teste de desempenho vs. Teste de carga vs. Teste de Estresse
Qual é a diferença?
Como mencionamos anteriormente, existem vários tipos de testes que se enquadram na categoria de teste de desempenho. Normalmente, quando alguém fala sobre testes de desempenho, provavelmente está se referindo a testes de carga ou estresse, pois são os tipos mais comuns de testes realizados. E embora existam semelhanças entre testes de carga e testes de estresse, falaremos mais detalhadamente sobre testes de carga e testes de estresse, qual a diferença entre eles, como eles são usados, bem como os outros tipos de testes de desempenho.
O teste de desempenho é uma forma de teste não funcional. Ao contrário dos testes funcionais que buscam testar se certas funcionalidades de software funcionam ou não, testes não funcionais verificam os aspectos não funcionais, como usabilidade, desempenho e confiabilidade de um aplicativo. O teste funcional é realizado antes dos testes de desempenho. Em comparação com testes não funcionais, os testes funcionais podem ser realizados rapidamente e podem ser feitos manualmente. Os testes não funcionais estão um pouco mais envolvidos e normalmente precisam ser automatizados.
Como exemplo, testes funcionais testariam se os usuários podem ou não entrar em seu portal ou conta. Simplificando, essa função funciona ou não. O teste de desempenho leva os testes funcionais para o próximo nível e testaria quantos usuários simultâneos podem fazer login nesse portal ou conta. Isso permitiria que você entendesse como seu sistema lida e se comporta sob estresse, para que você possa encontrar gargalos e áreas para melhorar, seja otimizando o código, diminuindo o tempo de carga ou adicionando capacidade de hardware.
Todos os tipos de testes de desempenho envolvem simular condições específicas e cargas de trabalho pré-definidas em um aplicativo ou site. Quando se trata de testes de desempenho, quanto mais você pode simular condições do mundo real, melhores são os resultados dos testes. Os testes de desempenho devem ser realizados regularmente, mas definitivamente devem ser feitos antes de novas versões de software, eventos em que você espera um grande aumento de visitantes em seu site ou se os usuários comentam que suas páginas ou aplicativos são lentos. Testes de carga e estresse podem ajudar a identificar quais elementos estão vacilando e dar dados que ajudarão você a identificar o que precisa ser corrigido.
O teste de carga implica colocar uma carga pré-definida ou esperada em um sistema, aplicativo ou site, a fim de ver como o sistema gerencia a carga e onde existe degradação de desempenho. O objetivo do teste de carga é garantir que o sistema possa gerenciar a carga dentro de limites de desempenho específicos. Por outro lado, um teste de estresse simplesmente empurra um aplicativo, local ou sistema com aumentos de carga até que o sistema atinja seu ponto de ruptura. Quando o teste de carga definir uma carga de trabalho pré-definida, o teste de estresse aumentará continuamente a carga até que ocorra degradação ou falha completa. Agora, é possível que um teste de carga se torne inesperadamente um teste de estresse se acontecer de você empurrar seu sistema para além do ponto onde há recursos disponíveis.
Então, quando você deve escolher um teste de carga em vez de um teste de estresse? Como mencionamos, um teste de estresse aumentará continuamente a carga, o mais rápido possível, até que o sistema atinja o ponto de ruptura. Os testes de carga, por outro lado, incluirão pausas que simulam ações reais do usuário, comportamento e tráfego, sob limites específicos de carga de trabalho, que são usados para medir o desempenho desse site ou aplicativo. Ao contrário dos testes de estresse, você não está procurando empurrar o sistema à beira do fracasso e vendo como ele se recupera, você está realmente procurando entender como seu sistema funciona em condições específicas do mundo real.
Ferramentas de teste de desempenho
Os testes de desempenho costumavam ser um processo que teve grandes investimentos em hardware, recursos, orçamento e tempo. As organizações teriam que contar com especialistas em testes de desempenho treinados e o processo poderia levar semanas, ou até meses. À medida que os avanços na tecnologia foram feitos e o ciclo de vida de desenvolvimento de software encurtou para seguir as práticas ágeis e devOps, as soluções de teste de desempenho puderam ser desenvolvidas e lançadas como plataformas baseadas em SaaS. As plataformas baseadas em SaaS não exigiam os investimentos pesados, como suas contrapartes de teste de desempenho no local exigiam.
Hoje, existem muitas ótimas soluções e ferramentas de teste de carga, desde versões de código aberto até versões comerciais, e tudo mais. Se você está no mercado e procurando uma ferramenta de teste de desempenho ou solução para suas necessidades, pode ser bastante difícil encontrar a certa. As necessidades de cada organização são diferentes e nem todas as ferramentas de teste de desempenho são criadas da mesma forma. Algumas ferramentas de teste de desempenho são limitadas e só podem suportar algumas tecnologias e protocolos, enquanto algumas suportam uma variedade de protocolos, tecnologias de aplicações web, permitindo uma infinidade de recursos de teste de desempenho. Discutiremos as vantagens e desvantagens dos diferentes tipos de ferramentas de teste de desempenho, como versões pagas, gratuitas e de código aberto, para que você possa ter uma ideia melhor do que é certo para você e sua organização.
E mesmo que as ferramentas de teste de desempenho baseadas na Web ajudem a reduzir o custo dos testes de desempenho, não exigindo que as empresas invistam em injetores adicionais de hardware e carga, o custo ainda pode ser uma grande barreira para organizações menores que procuram incluir um teste de desempenho em seu ciclo de desenvolvimento.
Ferramentas gratuitas vs. de teste de desempenho pago
Quando se trata de procurar qualquer tipo de software, o maior fator sempre parece se resume ao quanto custa. Os requisitos de teste de desempenho variam entre indústrias e organizações, por isso é realmente uma questão de encontrar uma solução que atenda às suas necessidades e se encaixe no seu orçamento. Existem muitas ferramentas de teste de desempenho gratuito no mercado, mas a compensação é que você tem que gerenciar seus próprios servidores e injetores de carga virtual. Nem todo mundo tem o conhecimento técnico ou a habilidade de fazer isso. Além disso, se você está procurando executar testes de desempenho em pequena escala, uma ferramenta de teste de desempenho gratuita pode lhe servir muito bem, já que pagar por uma ferramenta que tem um conjunto de recursos extenso seria desnecessário. No entanto, algumas das desvantagens de uma ferramenta de teste de desempenho gratuito é que normalmente não há uma equipe de suporte dedicada, recursos limitados e a execução de testes em larga escala pode não ser possível.
No entanto, se você é uma pequena organização sem a equipe ou recursos certos para configurar, gerenciar e executar testes de carga com sua própria infraestrutura, uma ferramenta de teste de desempenho pago pode ser o ajuste certo. Existem muitas opções comerciais que incluem uma ampla gama de recursos e opções para se adequar ao seu orçamento específico. Essas ferramentas de teste de desempenho baseadas na Web fornecem tudo o que você precisa para se levantar e funcionar, sem ter que se preocupar em configurar seu próprio ambiente. Algumas das outras vantagens das ferramentas de teste de desempenho pago é que você tem acesso a uma equipe de suporte dedicada, interfaces fáceis de usar e opções avançadas de relatórios.
Ferramentas de teste de desempenho gratuitos
Como discutimos acima, nem toda organização tem a largura de banda e tempo de recursos para realizar testes de desempenho, no entanto, qualquer teste de desempenho é melhor do que nenhum teste de desempenho. Cada aplicativo terá um desempenho diferente sob carga, de modo que qualquer ferramenta que você possa colocar as mãos para testar seus aplicativos para garantir que seus usuários e visitantes obtenham uma grande experiência é uma obrigação. Para pequenas equipes ou organizações, ferramentas gratuitas de teste de desempenho podem oferecer tudo o que precisam. Por um tempo, não há investimento inicial (quem não gosta disso), mas pode levar algum tempo para sua equipe aprender a usar o software, então planeje algum tempo para uma curva de aprendizado inicial.
Falamos sobre algumas das desvantagens das ferramentas de desempenho gratuitas, que elas não estão repletas de recursos e algumas exigem a configuração do seu próprio ambiente de teste de desempenho, mas novamente, se você está apenas procurando executar testes em pequena escala, então ferramentas de teste de desempenho gratuitos podem se encaixar na conta. No entanto, a chave para qualquer grande teste de desempenho é configurar o ambiente o mais próximo possível do ambiente de produção ao vivo. Nosso conselho é pesquisar ferramentas gratuitas que atendam às suas necessidades e tirem algum tempo para encontrar uma que funcione para você e sua equipe.
Ferramentas de teste de desempenho de código aberto
Abordamos brevemente alguns dos benefícios e desvantagens das ferramentas de teste de desempenho de código aberto, ou gratuitas, mas como mencionamos, o fato de que o software de código aberto pode ser modificado e alterado pode ser uma grande vantagem para as organizações. Não existe tamanho único quando se trata de testes de desempenho, então ser capaz de personalizar software para o seu ambiente específico é uma enorme vantagem. Isso também significa que a ferramenta de teste de desempenho de código aberto está sempre evoluindo e mudando. No entanto, embora possa haver centenas de pessoas trabalhando continuamente em atualizações, mas elas não são necessariamente suporte ao cliente. Você pode se encontrar perdendo tempo vasculhando a documentação on-line para corrigir um problema específico.
Ferramentas de teste de desempenho pago
Como tocamos em ferramentas de teste de desempenho pagas anteriores, podem oferecer-lhe os recursos, funcionalidades e facilidade de uso ao realizar testes de desempenho. Ao contrário das ferramentas de teste de desempenho de código aberto que normalmente só suportam testes baseados em HTTP/protocolo, as ferramentas de teste de desempenho pagos oferecem a capacidade de executar testes reais baseados em navegador, vários locais de teste e ótimos relatórios e análises. Obviamente, para equipes com orçamento limitado, encontrar a ferramenta e o plano certos é um ato delicado de equilíbrio. A grande coisa sobre soluções de teste de desempenho pago é que elas normalmente oferecem vários níveis de preços e você não está preso em um contrato de longo prazo, então as equipes devem ser capazes de encontrar um plano que atenda às suas necessidades.
As ferramentas de teste de desempenho pago também removem muito do trabalho que você normalmente teria que realizar com ferramentas de teste de desempenho aberto, ou gratuitas, como ter que garantir que você tenha a capacidade e hardware para configurar seu próprio ambiente de teste de carga e instanciar seus próprios servidores injetoras de carga. O tempo e o custo da economia apenas desse processo sozinhos são suficientes para justificar ir com uma ferramenta de teste de desempenho pago. Por fim, se você estiver em dúvida sobre uma solução de teste de desempenho pago, você normalmente pode experimentá-la por um tempo limitado antes de decidir.
Aplicativos web de teste de desempenho
O desempenho de seus aplicativos web impacta diretamente a experiência do usuário e a linha de fundo do seu negócio. O investimento que você colocou no desenvolvimento e polimento de suas aplicações web será tudo em vão se você não testá-los de desempenho. Obviamente, o pior cenário seria que seu aplicativo web está inundado de tráfego e ele falha completamente e cai. É aí que o teste de desempenho de suas aplicações web, seja através de uma série de testes de carga ou testes de estresse, é fundamental para realizar para que você possa identificar e corrigir problemas de desempenho para evitar uma situação potencialmente desastrosa.
As aplicações web de hoje podem ser construídas com várias tecnologias e frameworks, como AJAX, Java, JavaScript, PHP, NodeJS, AngularJS e muito mais. Além disso, muitos aplicativos dependem de componentes de terceiros para funcionar corretamente. Esses plugins e componentes de terceiros são ótimos para desenvolver e criar aplicativos web, pois facilita o processo, no entanto, quando chega a hora de testes de desempenho, você pode encontrar problemas com plugins de terceiros que você não tem controle sobre. Os aplicativos web de teste de desempenho não devem apenas se concentrar no desempenho do lado do servidor, mas no desempenho até o nível do usuário/cliente. Perceber onde os gargalos ocorrem dentro de seus aplicativos web é essencial para identificar áreas de melhoria para que você possa proporcionar uma melhor experiência ao usuário.
Orientação de teste de desempenho para aplicações web
À medida que mais organizações adotaram práticas ágeis de desenvolvimento de software, o desenvolvimento de aplicativos web tornou-se mais eficiente através das fases de construção, teste e implantação. No entanto, o processo ainda não está completo. Determinar o desempenho do seu aplicativo web no mundo real é outra questão totalmente diferente. Felizmente, existem ferramentas e soluções que podem ajudar a guiá-lo através do processo de teste de desempenho. Falaremos sobre algumas das etapas críticas e considerações que você precisa tomar ao implementar testes de desempenho para seus aplicativos web.
Um dos aspectos mais importantes das aplicações web de teste de desempenho é garantir que você configure seus cenários de teste para corresponder às condições do que sua aplicação web enfrentará no mundo real. Se sua aplicação já foi lançada em produção, então você provavelmente deve ter uma boa ideia de que tipo de condições de tráfego sua aplicação será submetida, mas é sempre bom rever condições normais e de pico de tráfego. Outro fator importante no teste de desempenho de aplicações web é ser capaz de scriptar e automatizar seus testes. Foram-se os dias de depender de pessoas reais para fazer seus testes. As ferramentas de script podem percorrer seus aplicativos como um usuário cotidiano faria e esses scripts podem ser usados para testes de desempenho.
E por último, se você estiver usando uma ferramenta de teste de desempenho baseada em nuvem, você provavelmente será capaz de executar testes de várias regiões. É provável que seus visitantes não venham de apenas uma única região do mundo. Ser capaz de configurar seus testes para executar a partir de regiões geográficas específicas é fundamental para entender as variações de desempenho em todo o mundo. Ser capaz de ver como o desempenho de aplicativos web em todas as regiões se compara, lhe dará uma visão adicional sobre a experiência do seu usuário.
AWS e teste de desempenho explicados
A organização de hoje tem muitas opções quando se trata de implantar seus aplicativos e sites web. Provedores de nuvem como AWS, Google Cloud e Microsoft Azure fornecem uma maneira de descarregar recursos de hardware, software e servidor para provedores de nuvem para ajudar a cortar custos e se tornar mais eficiente. As organizações são então cobradas apenas pelos recursos que usam. No espaço do provedor de nuvem, a AWS tem sido o jogador dominante. A AWS fornece centenas de produtos e soluções diferentes que atendem a diferentes propósitos, como AWS Lamda, AWS EC2, AWS Lightsail, entre muitos outros.
Em termos de implantação de aplicativos web, a AWS Lambda é o serviço específico de escolha. A AWS Lambda oferece aos desenvolvedores a capacidade de se concentrar no desenvolvimento de aplicativos e não gastar tempo em questões operacionais ou recursos de provisionamento. Por tudo o que a AWS Lambda fornece, existem algumas desvantagens quando se trata de testes de desempenho. Por exemplo, eles estabelecem limites de concorrência para garantir que uma única função não consuma todos os recursos e fique sobrecarregada, e como uma medida de economia de custos. Se você planeja seu aplicativo web para acessar por milhares de usuários ao mesmo tempo, você pode querer testar esse aplicativo com uma ferramenta de terceiros que pode gerar a carga que você precisa, que pode ser mais econômica, além de lhe dar melhores relatórios e análise de dados.
Microsserviços e Testes de Desempenho
O termo microsserviços tornou-se um tema muito popular e de tendência nos últimos anos. Embora o termo exista há muito tempo, é finalmente algo que as organizações podem aproveitar totalmente, devido às tecnologias de containerização. Ao contrário da abordagem tradicional de desenvolvimento de software, onde os aplicativos foram desenvolvidos em uma abordagem mais monolítica, onde todas as funções e serviços, como UI, lógica de aplicação e camada de dados, foram construídos como uma única unidade. Os microsserviços essencialmente separam essas funções e serviços e os executam como sua própria entidade individual. O benefício aqui é que mudanças podem ser feitas em diferentes serviços, simultaneamente, sem impactar os demais, tornando a implantação mais rápida e simples. Além disso, como os serviços são independentes uns dos outros, eles podem ser construídos com diferentes linguagens de programação. No entanto, devido a essa abordagem distribuída, pode tornar os testes de desempenho um pouco mais tediosos.
Os microsserviços são normalmente conectados através de APIs RESTful, então você gostaria de testá-los com as mesmas ferramentas e plataformas que suportam testar APIs de DESCANSO e seus pontos finais. No entanto, ao testar microsserviços de desempenho, há muito mais do que apenas medir a solicitação e respostas. Devido à sua natureza distribuída, a atividade nos bastidores precisa ser observada, como por que os tempos de resposta são lentos, as condições da rede, etc. Cada serviço pode ser executado de forma diferente, dependendo dos recursos disponíveis.
Teste de desempenho para aplicações angulares
Angular é uma estrutura de aplicativos web de código aberto que foi desenvolvida pelo Google. Angular é normalmente usado para a construção de SPAs (aplicativos de página única). O benefício dos SPAs é que eles funcionam dentro do navegador e não exigem que as páginas sejam recarregadas toda vez que o usuário navega para uma nova página. Ele é carregado uma vez, e do ponto de vista do usuário, funciona como uma página padrão da Web, mas o desempenho e a usabilidade são aprimorados porque o navegador não precisa carregar uma nova página cada vez. Isso é ótimo do ponto de vista do usuário, mas do ponto de vista de teste de desempenho, adiciona uma camada de dificuldade, já que ele não carrega uma nova URL a cada vez.
Por essa razão, é necessário usar uma ferramenta que possa roteirizar as ações do usuário dentro do navegador e, em seguida, usar esses cenários para realizar testes de desempenho. Você não pode confiar em ferramentas padrão de teste de desempenho de protocolo HTTP, como JMeter e HP LoadRunner. Mesmo que você implante seu aplicativo a partir de um serviço de nuvem como o AWS Lambda, existem limitações para testes de desempenho, como você deve criar e gateway de API. Isso pode ser demorado para configurar. E mesmo assim, você ainda pode testar apenas no nível de protocolo. Você não será capaz de medir o desempenho do ponto de vista da interação de um usuário com seu aplicativo Angular.
Ferramenta de teste de desempenho/recomendações de software
Quando chega a hora de escolher uma ferramenta de teste de desempenho, há muitas considerações a serem consideradas para fazer antes de seguir em frente com uma. Abordamos brevemente alguns dos benefícios e desvantagens entre ferramentas de software de teste de desempenho gratuito, pago e de código aberto, mas nesta seção, mergulharemos em algumas das soluções de teste de desempenho mais populares do mercado atualmente. Vamos fazer uma breve revisão detalhando o que os torna ótimos, e como eles se comparam um ao outro. As estruturas e tecnologias de site, aplicação web e API estão em constante evolução, por isso encontrar uma ferramenta de teste de desempenho que possa suportar suas necessidades tecnológicas atuais e futuras, é altamente recomendado. Alguns outros itens a considerar, pois você está procurando uma ferramenta de teste de desempenho incluem o seguinte:
- Interface fácil de usar
- Crie e personalize scripts de teste
- Teste de vários locais geográficos
- Integra-se com ferramentas que sua equipe já usa
- Fornece relatórios e dashboards configuráveis
- Ótimo suporte ao cliente
Por fim, você deseja que seus testes de carga reflitam como seu site, aplicativos e APIs serão usados. Uma boa plataforma de teste de desempenho fornecerá a você a capacidade de criar, configurar e executar testes facilmente em navegadores reais, assim como seus usuários e visitantes usam. Simular a experiência do usuário o mais de perto possível é fundamental para entender o desempenho real que seus usuários experimentam.
LoadView
LoadView by Dotcom-Monitor é uma solução completa de teste de desempenho para sites, aplicativos web, APIs e mídia de streaming. O LoadView fornece testes de desempenho baseados em navegador reais. Os usuários não têm que se preocupar em adicionar qualquer infraestrutura ou hardware à medida que a solução gerencia os injetores de carga para você. A ferramenta fornece aos usuários uma variedade de recursos, como a capacidade de escolher entre múltiplas curvas de teste, selecionar entre mais de 20 locais/regiões geográficas para executar testes e fornecer relatórios completos pós-teste, gráficos de cachoeira e painéis. Para testar aplicativos web, o LoadView fornece o EveryStep Web Recorder, uma ferramenta de scripting de ponto e clique que suporta todas as tecnologias e frameworks populares de aplicativos web. O gravador pode ser usado para criar scripts para ações e caminhos do usuário, como caminhos de carrinhos de compras, seleções de menus e outros cenários complexos. O LoadView fornece vários planos para atender às suas necessidades, incluindo um plano sob demanda para executar testes de desempenho conforme necessário.
Cemitério de Chama
BlazeMeter é uma solução de teste de carga baseada no JMeter, que é um software baseado em Java de código aberto usado para executar testes funcionais e testes de desempenho para aplicações web. O BlazeMeter suporta outras ferramentas de teste de desempenho de terceiros, como, Apache JMeter, Selenium, The Grinder e muito mais, para que as equipes possam carregar scripts dessas plataformas no BlazeMeter. O BlazeMeter tem mais de 50 locais globais para executar testes e pode empurrar centenas para milhões de usuários virtuais. Uma nota importante sobre o BlazeMeter, em comparação com outras ferramentas de teste de desempenho no mercado, é que o JMeter não é um navegador, por isso não suporta a execução de JavaScript ou AJAX. O BlazeMeter pode levar algum tempo para aprender, pois requer conhecimento técnico, mas é uma das ferramentas de teste de desempenho mais populares do mercado.
LoadNinja
LoadNinja da SmartBear é uma plataforma de teste de carga para sites, aplicativos web e APIs e utiliza navegadores reais para obter resultados mais precisos do mundo real. LoadNinja também fornece uma ferramenta de scripting de ponto e clique, chamada de gravador InstaPlay. O gravador suporta muitas das tecnologias usadas no desenvolvimento de sites e aplicativos web, permitindo que os usuários criem facilmente scripts de teste para testes de carga. LoadNinja fornece menos de 10 locais globais para executar testes. LoadNinja também fornece um plugin API ou Jenkins para ajudar a automatizar testes de desempenho em plataformas de CI/CD. A plataforma LoadNinja também está fortemente alinhada com os outros produtos da SmartBear, como zephyr para JIRA, para melhor gerenciamento de testes. Os planos podem ser adquiridos mensalmente ou anualmente.
WebLOAD
WebLOAD do RadView é um software de teste de carga usado para executar testes de desempenho contra sites, aplicativos web e APIs. A plataforma suporta uma grande variedade de protocolos, aplicativos em nuvem e aplicativos corporativos e se integra com muitas ferramentas de terceiros que sua equipe provavelmente já usa, como Git, Atlassian Bamboo e muitos outros. Além disso, o WebLOAD pode se integrar com jenkins para automatizar testes de desempenho em modelos de entrega contínua e implantação contínua. O WebLOAD pode ser implantado de várias maneiras, incluindo no local, baseado em nuvem ou através de seu provedor de nuvem. O WebLOAD fornece alguns modelos de preços, Free, Professional e Enterprise. O plano Professional é limitado a 1.000 usuários simultâneos e três locais injetores de carga, então se você está procurando executar testes de desempenho maiores, você precisará se mudar para o modelo Enterprise.
LoadRunner
LoadRunner da MicroFocus é outra ferramenta popular de teste de desempenho que tem tido forte participação de mercado no espaço de software de teste de desempenho por um longo tempo. A ferramenta suporta uma ampla gama de protocolos para testes de desempenho de todos os tipos de sites e aplicativos, incluindo móveis, tornando-o uma ferramenta muito flexível. LoadRunner é uma ferramenta complexa e deve ser implantada no local, no entanto, no entanto, o MicroFocus oferece uma solução baseada na Web para requisitos de curto prazo chamado LoadRunner Cloud. A solução principal do LoadRunner, LoadRunner Professional, em comparação com as outras ferramentas de teste de desempenho nesta lista, é cara. O LoadRunner Professional é mais voltado para clientes de nível corporativo que têm capacidade, infraestrutura e equipes de desenvolvimento para apoiar essa ferramenta.
NeoLoad
NeoLoad da Neotys é outra ferramenta de teste de desempenho no local para sites, aplicativos e APIs. Em comparação com as soluções baseadas em SaaS, as soluções no local exigem capacidade de hardware adicional, requisitos específicos do sistema e recursos para manter e gerenciar essas condições adicionais. Com isso em mente, o NeoLoad suporta uma grande variedade de protocolos, frameworks, serviços web e aplicativos populares. Em termos de suporte ao script, o NeoLoad usa um gravador proxy, por isso há limitações quando se trata de scripting cenários de usuários e dispositivos móveis nativos. O gravador só captura tráfego HTTP, por exemplo, o que significa que requer muito trabalho manual para criar scripts que emulam usuários reais. O NeoLoad oferece aos usuários a opção de executar geradores de carga de sua máquina local ou nuvem, no entanto, qualquer coisa mais do que testar 30.000 usuários deve vir de seus geradores de nuvem, o que é um custo adicional.
Gatling
Gatling é outra ferramenta de teste de desempenho de código aberto usada para testar os limites das aplicações web. Gatling é projetado principalmente para dutos e ambientes CI/CD e pode gerar muita carga dentro de uma única máquina. Com Gatling, os desenvolvedores podem testar e detectar problemas de desempenho e tempos lentos de resposta do aplicativo dentro do ciclo de desenvolvimento. Como JMeter e LoadRunner, Gatling utiliza um gravador proxy para criar scripts. E para scripting mais complexo ou manual, você deve ter amplo conhecimento em linguagem de programação do Scala. Eles também oferecem a opção de um conversor HAR (ARQUIVO HTTP), que dá aos desenvolvedores um pouco mais de controle e menos sobrecarga.
Flood.io
Flood.io é uma ferramenta de teste de desempenho da Tricentis que pode ser implantada a partir da nuvem, com uma solução chamada Element, ou no local, com uma solução chamada Agent. As diferentes ferramentas podem realizar testes de carga em aplicativos web, sites e APIs. Flood.io permite que os usuários criem seus próprios scripts de teste através do Test Builder ou reuusem scripts de testes de outras soluções de teste de desempenho, como Gatling, JMeter e Selenium. Cada uma dessas opções requer algum nível de conhecimento de programação, mas o benefício é que eles podem criar rapidamente scripts baseados em protocolos, que são menos intensivos em recursos do que testes reais do navegador. A desvantagem é que você não pode capturar os passos complexos do usuário que você poderia com uma ferramenta de scripting que suporta navegadores reais.
k6
K6, anteriormente conhecido como LoadImpact, é uma plataforma de teste de carga de código aberto e SaaS para equipes de desenvolvimento. Como algumas das outras ferramentas desta lista, o K6 foi projetado especificamente para se integrar com integrações contínuas e soluções de implantação contínua, como Jenkins, GitLab, Circle CI, Team City e muito mais. Para testes de desempenho da API, o K6 conta com o Carteiro. Os usuários devem exportar suas coleções de Carteiro, convertê-las em scripts JavaScript e executar seus testes de carga. Os usuários do k6 podem usar qualquer um dos mais de 15 locais globais para executar seus testes de carga, no entanto, a fim de executar testes de vários locais simultaneamente, você deve estar em um de seus planos Team ou Pro.
Tempestade de Carga
LoadStorm é uma plataforma de teste de carga baseada em nuvem usada para testar o desempenho de aplicativos web, sites e APIs. Ao desenvolver aplicativos, é fundamental conseguir descobrir problemas de desempenho o mais cedo possível na fase de desenvolvimento, para não impactar os usuários na produção. LoadStorm oferece aos usuários a capacidade de criar scripts usando diferentes navegadores, como Chrome, Firefox, Internet Explorer, Android e iOS. No entanto, ao contrário de algumas das outras ferramentas reais baseadas no navegador nesta lista, os scripts são criados com arquivos HAR e arquivos XML de seus respectivos navegadores, então você está perdendo a imagem de desempenho do lado do cliente. LoadStorm usa oito locais globais (Estados Unidos, Europa, Ásia e América do Sul) para gerar carga a partir de. LoadStorm oferece vários níveis de preços, bem como um pagamento conforme você vai planejar.
Tudo a partir de uma solução conveniente de teste de carga.
Performance Testing Best Practices
We’ve discussed why performance testing is important. Your customers, users, and visitors all want a fast, uninterrupted experience. Slow load pages and applications that are difficult to navigate are going to make them turn away. And that’s going to result in unhappy users and losses in revenue that will go directly into your competitor’s wallet. If your website or application is going to be used and accessed by a lot of hundreds of thousands of users simultaneously, you’re going to need to understand how it performs under those conditions. Marketing promotions can intentionally, or unintentionally, drive a lot of traffic to your site, so performance testing under a variety of conditions, spikes in traffic, and from different geographic locations is needed to understand the user experience, from the user’s point of view.
Successful organizations understand the necessity of not only just load testing, but also the various functional testing that needs to be executed during the development cycle, such as integration testing, unit testing, smoke testing, as well as others. Any deficiencies found during these tests can help improve performance and alleviate any issues when it gets to the point of performance testing. We’ll discuss these factors and other best practices to consider when carrying out performance tests.
Performance Testing Basics (For Beginners)
We’ve discussed the many reasons for implementing performance testing, the various performance testing tools, and what to look for in a performance testing tool, but now we’ll explain what performance is at a basic level. If you’ve never heard of performance testing or just beginning to investigate performance testing for your own research, we’ll explain what performance testing is, the performance testing process, and different approaches to consider when carrying out performance tests. When developers and engineers talk about performance testing, they’re typically talking about load testing, stress testing, volume testing, or endurance testing, as these are the most performed during the latter stages of application development. However, performance testing also includes compliance testing, recovery testing, usability testing, and more.
Performance testing is a form of non-functional testing. Non-functional testing consists of testing how a system operates, rather than testing how, and if, specific components function. The purpose is to understand how your websites, applications, or APIs, for example, perform when pushed to their limits by simulated users, or load, and how system resources respond. In this way, you can identify how the system behaves, where performance bottlenecks exist, and where improvements need to be made, whether it’s to the application code itself or infrastructure/hardware.
Intermediate Performance Testing
When it comes time to execute performance tests, there are many different scenarios, technologies, and components you can test. For example, you can execute tests against your website, web applications, APIs, and streaming media. Each of these require different levels of set up, execution, and considerations. For example, when it comes to testing your website, you’ll want to consider if you’re going to just test at the protocol level, meaning just pushing simultaneous users against a URL and confirming that your website is available and there are no errors. The benefit of this kind of test is that it can be set up relatively quickly and you can run a high number of concurrent users without using up a ton of resources.
Protocol-based testing is still important and used regularly today, but today’s browsers are more complex and rely on dynamic elements way more than they did even just several years ago. some of the more intermediate performance testing scenarios consist of testing your website or application using real browsers. The benefit of using real browsers for your performance tests is that you can see all the individual elements, third-party components, and code like HTML, CSS, and JavaScript. This gives you total insight into back end server responses, in addition to front-end components that could be affecting performance. Additionally, the closer you can get to testing performance by simulating the way your users and visitors access your sites and applications, the better data and analysis you get back. The downside to real browser-based testing is that it does take more resources and is typically more expensive compared to HTTP performance tests.
Advanced Performance Testing
When it comes to providing a great experience for your customers and visitors, you need to be able to put yourself in the driver’s seat and see how they perceive the performance of your websites and applications. When it comes to advanced performance testing methods, being able to simulate the experience by creating scripts that emulate critical user flows and scenarios, and then testing those scripts against high levels of concurrent and simultaneous users from multiple points around the world. We talked about the many performance testing tools and some of them provided more user-friendly scripting options. Some of the on-premises solutions and tools require an in-depth knowledge of specific technologies, while some, like LoadView and LoadNinja, offer a point and click scripting tool, that require no previous scripting experience.
However, having scripting experience is important when it comes to advanced performance testing techniques, such as configuring and customizing your scripts. It’ll make the whole process easier and less time consuming. For example, some tools allow you to set delays in between actions, clicks, and text speed, to better match user behaviors. Some tools may give you preset values, but you may want to set these accordingly to match your visitor’s actions and set them manually. Other advanced methods include how to set up your load curves for your test. Some tools allow you to just set the maximum number of users over a given period of time, but some solutions, like LoadView, give multiple load curve options, including an option to increase or decrease load levels during a test to see how your system responds in real-time.
Performance Testing Benchmarking
As part of the performance testing process, all software and applications should be tested to make sure it satisfies performance and business requirements. Part of that process includes benchmark testing and baseline testing. Even though they sound similar, they are quite different. The goal of baseline testing is to ensure a consistent product. To do this, team will test the software and measure different performance aspects, such as code, network, hardware. The results of the test are recorded and documented. If the software or application is updated, it’ll be tested under the same conditions to see how the results compared with the previous test.
Benchmarking is a bit different. Benchmark tests essentially compares performance of an application against other applications or an industry standard to ensure it meets or exceeds quality stands. This is especially important for organizations looking to set quality standards or meet specific service-level agreements (SLAs) of their applications and software for their users and partners. Benchmarking is very much driven by the business and organization, helping to provide trust with potential customers and showcases your organization as a leader in your space.
The Performance Testing Life Cycle Explained
As we previously described, performance testing consists of testing the non-functional aspects of a software application, like application behavior, usability, and reliability as well as understanding how the system responds and how resources are used. The performance testing life cycle (PTLC) consists of different phases and strategies. Let’s dive into the various components of the performance testing life cycle.
The first and most critical steps of any kind of software testing is ensuring that the system that’s going to be tested is complete. Performance testing essentially begins where functional testing left off. It’s essential that the software and system functions, so you can accurately test and measure results.
The next step is to come up with the test strategy. This includes preparing the scope of the test, the workload models, and identifying the scenarios that will be tested. In addition to that, teams will define the metrics that will be used to measure success, however, sometimes this will change once the tests are executed and data is reviewed. It’s possible that something unexpected happens, which would affect the testing process.
Next, it’s time to design the test itself along with execution. Depending on the performance testing solution you’re using, this may occur at the same time or might be separate steps. This step consists of creating the test scripts and user actions that were defined in the test strategy. Next those scripts are prepared for performance testing against the agreed upon workload models.
Lastly, once the performance test has finished, performance engineers can view the test data and analyze the results and begin the process of making recommendations for improvements. It’s also here where baselines are set, so any additional performance tests can be used to compare results.
Profissionais e Contras de Teste de Desempenho
Testes de desempenho de seus sites, aplicativos web e APIs são essenciais para a experiência do usuário. Garantir que seus sites e aplicativos operem de forma eficiente e rápida, mesmo sob altas quantidades de tráfego, é fundamental para a geração de receita para apoiar os objetivos dos negócios. Como falamos na seção anterior, os testes de desempenho podem ajudar a descobrir problemas que os testes funcionais não detectarão. Por exemplo, sites ou aplicativos que carregam mais rápido têm melhores taxas de retenção do que páginas ou aplicativos que carregam lentamente. Os visitantes que encontrarem páginas de carga lenta provavelmente nunca mais revisitarão esse site. As primeiras impressões são tudo, então, obviamente, há muitos benefícios para os testes de desempenho.
Embora o teste de desempenho tenha muitas vantagens, ele vem com algumas desvantagens. Geralmente, com qualquer tipo de teste, há um investimento de custo e tempo que precisa ser considerado. Nem todas as equipes e organizações são iguais, por isso pode exigir mais esforço para algumas equipes. No entanto, muitas das ferramentas de teste de desempenho baseadas na Web no mercado podem ajudar a aliviar esse problema. Ao contrário de muitas das ferramentas no local, que tendem a ser mais caras e exigem know-how técnico, as ferramentas de teste de desempenho baseadas em SaaS removem muitos dos problemas demorados, como configurar seu próprio hardware/infraestrutura e gerenciar taxas de licenciamento. Por fim, testes de desempenho podem descobrir problemas inesperados que requerem capacidade e upgrades adicionais do sistema, que podem acabar custando mais do que você planejou.
Lista de verificação de teste de desempenho
Normalmente, uma vez que os testes funcionais foram concluídos e o aplicativo está perto do fim do ciclo de vida de desenvolvimento de software, o próximo passo é testar o aplicativo e funções sob cargas de trabalho específicas para ver como seu aplicativo e sistema subjacente responde. Em processos de desenvolvimento mais ágeis, os testes de desempenho são regularmente concluídos para verificar o desempenho durante todo o ciclo de vida do desenvolvimento, de modo que, quando a aplicação chega ao fim do desenvolvimento, a maioria dos gargalos e problemas foram abordados.
Para ajudar no processo de teste de desempenho, criar uma lista de verificação de teste de desempenho pode ajudar a definir as etapas e cenários que precisam ser realizados e ajudá-lo a seguir melhor o seu plano. Uma lista de verificação de teste de desempenho deve incluir considerações para o aplicativo, requisitos de cliente/usuário/SLA, seu sistema e ambiente e quaisquer outros fatores internos que você identificar. O benefício de documentar sua lista de verificação serve a muitos propósitos, como manter o plano de teste nos trilhos, mas também permite que você modifique e inclua procedimentos e considerações adicionais que surgem durante o próprio processo de teste. A lista de verificação de teste de desempenho também pode servir de validação para os clientes, para que você possa mostrá-los em primeira mão e levá-los através do plano detalhado que você colocou em prática, o que pode ajudar a construir mais confiança, fornecer valor agregado e validar todo o processo.
Production Environment vs. Performance Testing Environment
Traditionally, performance testing wouldn’t be carried out until after QA, which often caused issues, as any performance issues would cause the product to be delayed as bottlenecks needed to be addressed. As development cycles became shorter, it pushed performance testing to start sooner. In today’s DevOps environments, performance is continually validated at the component/code level and then full end-to-end performance testing is once the application is built. performance of until your application or site was pushed live.
Setting up a test environment, also called a sandbox, allows development teams to carry out testing without affecting the production, or live environment. While setting up a duplicate environment does add additional cost and resources, it greatly reduces the risk of unexpected issues arising in the production environment. For example, executing load tests on your website in the live environment could inadvertently cause your test to become a stress test and cause the site to crash. Now, there are some situations where testing is production is ok, but those should best be executed when traffic to your website is light to minimize the impact to users.
Understanding Performance Testing Reports
We’ve discussed in detail most of the aspects of performance testing, but one thing we haven’t discussed is probably the most important pieces of the puzzle: the performance testing reports. These reports, dashboards, and metrics are what are used to understand where bottlenecks exist and what system enhancements are needed to boost your websites, applications, and APIs. Although reports vary for the various performance testing solutions, and some elements may be called out differently, there are still some core performance metrics that need to be inspected and scrutinized in the performance testing reports. Additionally, most tools allow you to easily share these reports with others, so you can receive and gather feedback from various departments.
If you’ve done a good job with planning your objectives and executing your performance test, it will be easy to identify in the performance reports where issues exist. If not, it may just add more confusion and require you to go back to the beginning and reassess your performance tests. Compared to functional tests, where the outcome is easy to identify, since it’s only pass or fail, performance testing is bit more complex and requires additional analysis.
One of the most important visuals that performance testing tools create is the waterfall chart. Within the waterfall chart, there’s a myriad of information and data to be analyzed. For example, one of the most important performance testing metrics to watch for is load time. Remember, visitors are more likely to abandon your pages if the page load time is too slow. In your performance testing requirements plan, if you required your website to load under 3 seconds under the specified user load, the reports will show you that, along with all load and response times of the individual components.
Along with the waterfall chart that displays load times, response times, and file sizes of all the elements that make up your web page, users will typically be provided with additional metrics and dashboards that display errors, such as HTTP error codes, or possibly completion timeout errors if elements take too long to load. All these factors and metrics should be investigated to ensure they’re within specified performance thresholds and not negatively impacting performance.
Additional visuals and reports include showing the performance testing execution plan, where you can see how the number of virtual users over the test period affects response times. You can compare that data with the waterfall chart to better understand which specific components could be hindering performance. Another important graphic is the cumulative session count. This report can show you at what point new sessions couldn’t start and results in errors.
Performance Testing Jobs
What Do Web Performance Engineers Do?
Performance engineering is one of the most complex and demanding positions within DevOps teams. The people within these positions typically have a combination of skillsets, as these jobs require knowledge about the entire software development life cycle, including performance testing, scripting, UI, systems engineering, etc. Someone who is a performance engineer has usually had experience in other positions or backgrounds, like QA testing, coding, or network/database administrator, for example. It’s a position that requires a diverse set of knowledge and experience to carry out successful software deployments. A good performance engineer will not only be able to understand how to build a successful product, but also understand the business requirements, so that the product is developed with best practices and industry standards in mind.
The way applications are developed today and completely different than the process was just a decade ago. Development life cycles have become shorter and shorter, partly due to meet user demands, but also to implementing new software development strategies. The performance engineering methodologies and practices are aligned with the Agile process and shift-left testing. Performance engineers are also responsible for suggesting to business stakeholders where and when investments in infrastructure and capacity need to be made, as well as continually tuning and monitoring the system.
Performance Testing Interview Questions
Are you looking for a career as a performance testing engineer? If so, here are some of the top performance testing interview questions you may be asked. Use these as a guideline for the interview process to prep yourself for what you may be asked.
- Can you describe a time when you executed performance testing and walk me through the steps you took?
- What kind of performance testing do you have experience with?
- Have you ever encountered a situation where performance testing was ignored, and it had a detrimental effect to an application? If so, what did you do to remedy the situation?
- What kinds of performance issues did users most encounter?
- How important is the user experience to you? And what does that mean when developing software?
- Can you tell me some of the performance testing tools you have used?
- What performance testing tools did you find were the most successful?
- Performance testing requires teamwork and collaboration. Can you tell me of time that required you to go above and beyond and work with different teams?
- What kinds of performance testing data and reports have you worked with?
- Was there ever a time where an application crashed unexpectedly, and you were called to restore the application? If so, what were the steps you took and were you successful? What was the impact to users or visitors?
- What performance testing mistakes have you made? And how did you overcome those mistakes?
O melhor teste de desempenho faq
Testes de desempenho podem ser um processo complexo e demorado, mas com a ferramenta de planejamento e teste de desempenho correta, pode se tornar mais fácil e repetitivo. O teste de desempenho é um passo crítico no ciclo de vida do desenvolvimento de software. Ele reduz o risco de implantar um aplicativo que pode se tornar instável sob carga pesada e dar aos usuários uma experiência negativa. Abaixo estão algumas perguntas e respostas frequentes para testes de desempenho.
Tabela de Conteúdos
- Como é realizado um teste de estresse?
- Como você testa o desempenho do site online?
- Como os testes de desempenho diferem dos testes de carga?
- O que são ferramentas de teste de desempenho?
- Quem realiza testes funcionais?
- Como é realizado o teste de aceitação em sites?
- Quem realiza testes de aceitação?
- O que é teste de desempenho de software?
- Como os testes de desempenho de software diferem dos testes de desempenho do site?
- Como calcular o número de usuários em testes de desempenho?
- Como você avalia o desempenho do site?
- O que é tempo de resposta em testes de desempenho?
- Como os testes de compatibilidade do navegador estão relacionados aos testes de desempenho?
- Qual é a melhor estrutura de automação de testes de desempenho?
- Qual é a melhor ferramenta de teste de desempenho?
Como é realizado um teste de estresse?
Um teste de estresse é um tipo de teste de desempenho que visa empurrar um sistema, um aplicativo ou site, aumentando continuamente o número de usuários simultâneos até um ponto onde o desempenho começa a se degradar, mesmo ao ponto de falhar. Testes de estresse são feitos para mostrar onde está o ponto de ruptura de um sistema, em que ponto os recursos são totalmente consumidos e como o sistema responde e se recupera. Por outro lado, os testes de carga usam uma carga pré-definida para medir o desempenho e o comportamento de um sistema, definir linhas de base de desempenho e planejar a capacidade. Os testes de carga não foram projetados para empurrar intencionalmente o aplicativo ou o sistema para a falha.
Como você testa o desempenho do site online?
Testar o desempenho do site pode ser feito de várias maneiras diferentes. Uma maneira é executar um teste de velocidade do site em suas principais páginas da Web. Existem muitas ferramentas gratuitas de teste de velocidade de sites que desenvolvedores e web designers podem acessar para executar um teste de velocidade rápida para ver rapidamente quais elementos da página podem estar afetando os tempos de carga. A grande coisa sobre essas ferramentas de teste de velocidade do site é que eles normalmente incluem vários servidores de teste, para que você possa escolher quais locais melhor atender de onde seus visitantes vêm.
A outra maneira de testar o desempenho do seu site é executando testes de desempenho. Testes de desempenho podem levar os testes de velocidade do site para o próximo nível simulando centenas ou milhares de usuários acessando seu site durante um determinado período de tempo. Os testes de desempenho descobrirão gargalos, como problemas de CPU, memória e rede que surgem quando levados aos limites.
Como os testes de desempenho diferem dos testes de carga?
O teste de desempenho é uma forma de teste não funcional que inclui um subconjunto de vários tipos de testes, incluindo testes de carga, testes de estresse, testes de pico, testes de resistência, testes de escalabilidade e testes de volume. Todos esses tipos de teste de desempenho buscam determinar vários aspectos e métricas à medida que a carga é colocada no sistema.
O que são ferramentas de teste de desempenho?
As ferramentas de teste de desempenho são softwares que podem ser usados para determinar o desempenho eficiente de seus aplicativos, sites ou APIs, bem como para ajudar a identificar gargalos de rede e/ou componentes que estão causando problemas de desempenho. Testes de desempenho são cruciais para garantir que você esteja entregando um produto de qualidade ao mercado. As ferramentas de teste de desempenho podem vir em uma variedade de sabores, incluindo no local, baseado em nuvem ou, em alguns casos, ambos. Uma das vantagens das ferramentas no local é que você tem controle total sobre o ambiente de testes, no entanto, isso significa recursos adicionais para configurar ambientes de teste. As ferramentas de teste de desempenho baseadas em nuvem permitem que os desenvolvedores se levantem e em execução, já que o ambiente de teste é completamente gerenciado pelo provedor.
Quem realiza testes funcionais?
Testes funcionais é um tipo de teste de software que é realizado por engenheiros e equipes de QA. Testes funcionais são realizados para descobrir se funções específicas funcionam ou não. Por exemplo, um método de teste funcional para aplicativos pode ser se um usuário pode navegar por páginas específicas sem problemas. Os testes funcionais não estão preocupados com o desempenho, mas sim com o objetivo principal do teste funcional, apenas se preocupando em validar funções e relatar quaisquer erros ou preocupações de usabilidade. Dentro do ciclo de vida de desenvolvimento de software, testes funcionais são realizados antes dos testes de desempenho. Você tem que garantir que seu software funcione antes de iniciar testes de desempenho ou os resultados serão distorcidos.
Como é realizado o teste de aceitação em sites?
O teste de aceitação do usuário, ou teste UAT, é a última parada no ciclo de desenvolvimento de software antes que o site seja oficialmente lançado. O teste de aceitação é a revisão final para garantir que um site funcione corretamente e que ele atenda a todos os requisitos pré-definidos para seus usuários ou seus clientes, bem como para o negócio. Se algum erro for encontrado, as equipes de desenvolvimento podem trabalhar com QA para resolvê-los antes do prazo final. É mais caro corrigir esses problemas na produção, então a UAT pode acabar economizando dinheiro e evitar possíveis frustrações com os usuários.
Quem realiza testes de aceitação?
Os testes UAT são normalmente realizados manualmente por grupos de testadores, embora, ele possa ser automatizado com base em uma série de scripts. Uma vez que o aplicativo ou site esteja pronto para testes UAT, vários cenários do mundo real devem ser definidos que os usuários podem passar. Por exemplo, se você gerenciar um site de comércio eletrônico, você pode testar individualmente diferentes opções de pagamento e suas etapas associadas, para garantir um processo perfeito.
O que é teste de desempenho de software?
O teste de desempenho de software é o processo de determinar o desempenho, a disponibilidade e a escalabilidade de um software sob uma carga de trabalho pré-definida. Os tipos de testes de desempenho de software incluem testes de carga, testes de estresse, testes de pico e testes de resistência e geralmente são realizados logo após a conclusão dos testes funcionais.
Como os testes de desempenho de software diferem dos testes de desempenho do site?
As diferenças entre testes de desempenho de software e testes de desempenho no site não são tão diferentes. Isso realmente se resume às definições deles. Um site é uma coleção de páginas da Web que podem ser acessadas pela Internet através de um navegador. Um software é um programa ou aplicativo que pode ser executado em um navegador e acessado através de páginas da Web. Outra maneira de pensar sobre isso é que as páginas da Web são tipicamente estáticas e informacionais, onde aplicativos web tendem a ser interativos. No entanto, você pode obter uma explicação diferente dependendo de quem você perguntar como as linhas entre eles estão borradas. Normalmente, ao testar aplicativos de software de teste de desempenho, você gostaria de criar scripts para simular as diferentes ações e caminhos do usuário. Se você está testando um site de desempenho, você pode apenas querer ver como seu site lida com o tráfego e se há algum problema cliente-servidor. Você não está realmente preocupado em testar caminhos de usuários com testes de desempenho de sites.
Como calcular o número de usuários em testes de desempenho?
Saber quantos usuários você quer simular durante seus testes de desempenho pode parecer fácil no início, mas você não quer fazer as suposições erradas, então como você calcula corretamente o número certo de usuários simultâneos? Uma maneira é rever ferramentas de análise de sites, como o Google Analytics, visualizar visitantes e avarias de visitantes por hora, dia ou visitas semanais. Em seguida, você vai querer descobrir qual é o seu pico de tráfego. Você não quer basear seu teste fora do tráfego médio, pois será significativamente menor do que o pico. Você vai querer definir seus usuários simultâneos mais do que o seu pico, para que você saiba que seu site pode lidar com o pico de carga. Com esses fatores, você pode então calcular os usuários simultâneos. Para calcular os usuários simultâneos, faça suas visitas de pico por hora e multiplique isso pela duração média do visitante (em segundos) e, em seguida, divida isso por 60, o número de minutos em uma hora.
Como você avalia o desempenho do site?
Como já dissemos antes, sites de carregamento rápido são fundamentais para a experiência do usuário e para o resultado final de uma empresa. É por isso que é importante avaliar o desempenho do seu site. Uma maneira de fazer isso é executar o teste de velocidade do site de diferentes locais ao redor do mundo, pois isso simulará melhor a experiência do mundo real e lhe dará melhores dados em troca. Ao fazer benchmarking no desempenho do site, você vai querer manter o registro de algumas métricas na página, como velocidade de carga da página, tempos de resposta, tamanho da página, tempo para o primeiro byte (TTFB), primeira pintura contente (FCP), tempo para interativo (TTI) e muito mais. Você vai querer então comparar essas métricas com os padrões do setor e descobrir se você tem alguma lacuna de desempenho. A partir daí, você pode usar ferramentas de monitoramento de sites para garantir que seu site esteja continuamente dentro dessas diretrizes de desempenho.
O que é tempo de resposta em testes de desempenho?
No tempo de resposta do teste de desempenho é o tempo que leva para uma solicitação ser enviada e recebida. Por exemplo, quando você clica em um botão em uma página da Web, o tempo que sua solicitação leva para ser enviada e recebida pelo servidor e concluída é o tempo de resposta. Os tempos de resposta serão exibidos em gráficos de cachoeira e resultados de desempenho. Algumas métricas importantes a seguir no teste de desempenho são o tempo médio de resposta e o tempo máximo de resposta, para que você possa identificar quando os elementos não estão funcionando como planejado.
O teste de compatibilidade do navegador, também conhecido como teste de navegador cruzado, é o processo de testar se um site ou aplicativo web é compatível e funciona dentro de vários navegadores. Ao executar testes de desempenho, você vai querer ter certeza de que você testa seu site e aplicativos web dentro dos navegadores que seus usuários normalmente usam. Isso pode significar navegadores desktop e/ou móveis. Os navegadores desktop e móveis renderizam elementos de forma diferente, então você vai querer ter certeza de realizar testes de desempenho para identificar quaisquer inconsistências e corrigi-los rapidamente, para que eles não acabem prejudicando a experiência do usuário. Isso é especialmente importante para dispositivos móveis, pois as velocidades da rede do usuário variam de acordo com a localização.
Qual é a melhor estrutura de automação de testes de desempenho?
As estruturas de automação de testes são benéficas para os desenvolvedores, pois podem permitir a capacidade de automatizar e reutilizar códigos para fins de teste, removendo a necessidade de gastar tempo para criar testes redundantes, bem como custos associados que acompanham isso. Isso permite que as equipes testem seu código de forma mais rápida e eficiente, tornando os ciclos de teste mais curtos. Existem diferentes tipos de ferramentas de automação. Algumas das estruturas de automação de teste mais populares são Pepino, Selênio, Appium e Chipre. No entanto, uma das melhores estruturas de automação de testes de desempenho é jenkins. Jenkins é um servidor de automação de código aberto que dá aos desenvolvedores a capacidade de construir, testar e implantar seus aplicativos de software.
Qual é a melhor ferramenta de teste de desempenho?
A melhor ferramenta de teste de desempenho é o LoadView. O LoadView oferece várias opções de teste de desempenho, como sites, APIs, aplicativos web e mídia de streaming. A solução pode realizar testes baseados em protocolos, bem como testes reais baseados em navegador. Para aplicações web, a ferramenta vem com uma ferramenta de scripting de ponto e clique, chamada everyStep Web Recorder, que suporta todas as tecnologias e frameworks da Web populares, tornando a criação de scripts para cenários de usuários uma brisa. Os testes podem ser configurados para serem executados a partir de qualquer um dos mais de 20 servidores globais em nuvem em todo o mundo, portanto, não há necessidade de utilizar suas máquinas locais ou investir em qualquer hardware local para o seu teste. Os resultados dos testes incluem relatórios aprofundados e dashboards que podem ser facilmente compartilhados com as partes interessadas. Eles fornecem vários níveis de preços, incluindo uma opção sob demanda, e seu suporte ao cliente está disponível 24 horas por dia, 7 dias por semana.
Próximo Nível
Experimente recursos incomparáveis com escalabilidade ilimitada. Sem cartão de crédito, sem contrato.