- 速度。确定应用程序响应的速度。
- 稳定性。确定应用程序在不同负载条件下是否稳定。
- 可靠性。确定应用程序是否能够处理容错和恢复。
- 可扩展性。确定应用程序能够处理的最大并发用户数。
从设置到测试执行，只需几分钟。
性能测试：检验您的应用程序
为了确保我们的应用程序能在流量急剧增加时保持性能可靠和稳定，我们需要搭建一个接近实时的环境，使应用程序承受大量并发用户的激烈负载。为此，我们需要一个性能测试工具，能够运行包含预期用户数的测试场景，帮助我们发现应用程序基础设施中的瓶颈。
确定性能测试需求后，下一步是找到适合支持这些需求的解决方案。市面上有许多负载测试解决方案和工具，从免费的开源工具到需要大量资源实现和运行的复杂商业选项。最好是自行调研，找到适合自己的工具，但易用、支持多种负载测试类型、集成主流技术、提供必要报告和指标的解决方案是关键因素。
本文将简要比较 Gatling 和 LoadView 的基本区别。
性能测试工具：Gatling
Gatling 是一款开源性能测试工具。Gatling 框架基于 Scala、Akka 和 Netty。该工具允许开发者构建和运行测试，并轻松管理本地或云端测试。使用 Gatling 编写测试需要使用 DSL（领域特定语言），其功能与 JMeter 和 Tsung 大致相当。不过，JMeter 和 Tsung 使用 XML 标签实现操作如循环，而 Gatling 允许用户定义 Scala 类，功能相似但可读性更强。
Gatling 优势
- 兼容性。几乎支持所有操作系统和浏览器。
- 开源。由于是开源并使用可读的 Scala DSL，开发者能更容易创建和执行负载测试。
- 代码跟踪。版本控制功能支持团队跟踪和重用代码，提升协作效率。
- 多线程。利用 Netty 和 Akka 工具包的多线程功能，不为每个用户分配新线程，而是用单线程模拟多个用户路径。
- 断言 API。允许开发者在测试中执行多种功能检查。
- 集成 CI/CD 工具。Gatling 可集成如 Jenkins 等 CI/CD 工具。
- 报告。支持彩色且信息丰富的图形报告，便于分析。
Gatling 劣势
- 协议支持有限。仅支持 HTTP、WebSockets、服务器发送事件和 Java 消息服务（JMS）等少数协议。
- 集成性。没有自带主机监控集成，通常使用第三方应用进行监控。
- 硬件需求。使用免费版本时需有能生成预期负载的服务器。
性能测试工具：LoadView
LoadView 是基于云的性能测试解决方案，允许开发人员和工程师对网站、Web 应用、Web 服务器、Web 服务等进行负载测试。使用 EveryStep Web Recorder，用户可以快速录制网站和应用中的测试场景。我们可以从多个地理位置运行测试，不需要额外硬件或资源。LoadView 性能测试在由 LoadView 管理的云端运行，只需在 LoadView 网站创建测试场景并触发测试。测试时，地理分布的 AWS 服务器将生成所需并发用户负载。还可以将 LoadView 测试场景集成到 Jenkins 等 CI/CD 工具中。
LoadView 优势
- 易用性。创建测试场景时只需在浏览器中填写少量信息，运行测试脚本、创建服务器和托管测试的内部复杂流程由 LoadView 负责。
- EveryStep Web Recorder。基于网页的录制器可记录用户在 Web 应用和网站中的操作场景，支持多种桌面和移动浏览器及设备，且支持多种动态应用技术。
- 虚拟负载注入器。利用遍布全球 15 个以上区域的 Amazon Web Services 服务器。
- 分布式负载。平台可根据访客来源地域分配负载。
- 报告。提供详细的执行计划、每分钟事务数、平均响应时间和错误发现等全面报告，并可随时查看测试历史和详细信息。
- CI/CD 集成。支持与 Jenkins 集成。
- 轻松代理设置。支持测试防火墙后面的内部应用。
- 全天候支持。支持团队 24/7 可响应您的问题和疑问。
LoadView 劣势
- 非开源。作为商业工具，云端测试需付费，工具的任何修改必须通过官方支持渠道进行。
对比：Gatling 与 LoadView
让我们看看 Gatling 和 LoadView 之间的几个主要区别。
| 方面 | Gatling | LoadView |
| 支持的负载测试应用 | 支持 HTTP、WebSockets 和 JMS。 | 支持复杂应用，如 Flash、HTML5、Java、PHP、JavaScript、Ruby、Silverlight 等。 |
| 脚本编写用户操作 | 需要基本的 Scala 和 DSL 语言知识。 | 提供用户友好的录制器，帮助录制特定需求场景。 |
| 测试运行环境 | 在本地机器或专用服务器群上运行测试。 | 完全托管的云服务器。 |
| 地理分布负载测试 | 需要在专用地点设置负载注入服务器。 | 轻松分布用户流量到用户所在地的区域。 |
| 文档与支持 | 提供快速入门和用户指南。 | 拥有完整的支持文章知识库和全天候电话支持。 |
| 价格 | 免费，因其为开源软件。 | 提供多种定价选项以满足需求。 |
| 与 CI/CD 工具集成 | 支持 Jenkins 插件。 | 支持 Jenkins 插件。 |
| 生产后监控 | 需要集成第三方应用，不提供实时监控。 | Dotcom-Monitor 提供网站和应用的生产后监控解决方案，帮助检查健康状态。 |
总结：性能测试工具 Gatling 与 LoadView
以上是对 LoadView 和 Gatling 性能测试工具的概述。当然，随着我们不断努力更好地模拟现实场景，必然会遇到许多挑战和新发现。Gatling 和 LoadView 都基于不同需求和测试场景发挥作用。我们简要介绍了两款工具的优缺点、与 Jenkins 的集成以及各自的特点。许多组织和开发者使用开源负载测试工具 Gatling，但 LoadView 的优势更强大，更适合满足开发者和性能工程师的需求。
试试LoadView，您将获得免费的负载测试开始使用。或者注册免费直播演示，由我们的性能工程师指导您完成设置和测试执行。