Wir denken immer über Software-Design, Funktionstests, CI/CD nach, aber wissen wir, wie sich unsere Anwendung verhalten wird, wenn wir einen plötzlichen Anstieg der Verkehrsbelastung sehen. Oder was ist, wenn es extremen Verkehr auf unserer Anwendung während der Ferien-Hochsaison gibt, werden wir in der Lage sein, uns von einem Ausfall zu verhindern? Um uns vor diesen unvorhergesehenen Bedingungen des Untergangs zu bewahren, können nur aggressive und ordnungsgemäße Leistungstests helfen. Der Schwerpunkt von Leistungstests liegt auf der Messung der Geschwindigkeit, Stabilität, Zuverlässigkeit und Skalierbarkeit einer Softwareanwendung.

  • Geschwindigkeit. Bestimmen Sie, wie schnell die Anwendung reagiert.
  • Stabilität. Stellen Sie fest, ob die Anwendung unter unterschiedlichen Lastbedingungen stabil ist.
  • Zuverlässigkeit. Stellen Sie fest, ob die Anwendung die Fehlertoleranz und -wiederherstellung verarbeiten kann.
  • Skalierbarkeit. Bestimmen Sie die maximale Anzahl gleichzeitiger Benutzer, die von der Anwendung verarbeitet werden können.

 

Leistungstests: Testen Der Anwendung

Um sicherzustellen, dass unsere Anwendung leistungsabhängig und zuverlässig von starker Zunahme des Datenverkehrs ist, müssten wir eine nahezu Echtzeitumgebung einrichten, in der unsere Anwendung unter aggressiver Last gleichzeitiger Benutzer gestellt wird. Um dies voranzubringen, benötigen wir ein Leistungstool, das die Testszenarien mit den gewünschten Benutzern ausführen und uns helfen kann, Engpässe in der Infrastruktur hinter der Anwendung zu finden.

Sobald wir unsere Anforderungen an Leistungstests ermittelt haben, besteht der nächste Schritt darin, die richtige Lösung zu finden, die unsere Testanforderungen unterstützen kann. Es gibt viele Load-Testing-Lösungen und -Tools, von kostenlosen Open-Source-Tools bis hin zu hochkomplexen kommerziellen Optionen, die umfangreiche Ressourcen für die Implementierung und Ausführung erfordern. Es ist immer am besten, Ihre eigene Forschung zu tun, um zu finden, welche für Sie am besten ist, aber eine Lösung zu finden, die einfach zu bedienen /spin up ist, mehrere Arten von Lasttests durchführen kann, Integrationen hat / unterstützt gängige Technologien, und bietet alle notwendigen Berichte und Metriken sind alle kritischen Faktoren.

In diesem Artikel werden wir uns die allgemeinen, grundlegenden Unterschiede von Gatling und LoadView ansehen.

 

Leistungstest-Tools: Gatling

Gatling ist ein Open-Source-Tool zum Testen von Performance-Tests. Das Gatling-Framework basiert auf Scala, Akka und Netty. Das Tool ermöglicht Entwicklern das Erstellen und Ausführen von Tests und die einfache Verwaltung ihrer Tests lokal oder in der Cloud. Um einen Test mit Gatling zu schreiben, müssen wir DSL (Domain Specific Language) verwenden, es ist mehr oder weniger gleich dem, was JMeter und Tsung bietet. Während JMeter und Tsung XML mit ihren spezifischen Tags verwenden, um Vorgänge wie Schleifen zu implementieren, können Benutzer mithilfe von Gatling Scala-Klassen definieren, die ähnliche Funktionen bieten, aber sie sind viel lesbarer.

 

Vorteile von Gatling

  • Kompatibilität. Es funktioniert mit fast allen Betriebssystemen und jedem Browser.
  • Open-Source. Da Gatling Open-Source ist und Scala nutzt, das über menschenlesbares DSL verfügt, ermöglicht es Entwicklern, Ladetests einfacher zu kisten und durchzuführen.
  • Code-Tracking. Durch die Versionierung mit Gatling können Teams Code für eine bessere Zusammenarbeit nachverfolgen und wiederverwenden.
  • Multithreading. Die Multithreading-Funktion, die Netty und das Akka-Toolkit verwendet, stellt sicher, dass nicht für jeden Benutzer ein neuer Thread festgelegt wird. Stattdessen wird ein einzelner Thread verwendet, um eine Reihe von Benutzerpfaden zu simulieren.
  • Assertionen API. Ermöglicht Entwicklern, viele Arten von Funktionsprüfungen parallel zum Test auszuführen.
  • Integration mit CI/CD-Tools. Eines der Standardmerkmale von Gatling ist, dass es in CI/CD-Tools wie Jenkins integriert werden kann.
  • Berichte. Gatling unterstützt farbenfrohe und informative grafische Berichte, die wertvolle Informationen für die Analyse enthalten.

 

Gatling Nachteile

  • Begrenzte Protokollunterstützung. Es unterstützt nur sehr wenige Protokolle wie HTTP, WebSockets, servergesendete Ereignisse und Java Message Service (JMS)
  • Integrationen. Es hat keine eigenen Host-Monitoring-Integrationen, wir neigen dazu, Anwendungen von Drittanbietern zu verwenden, um zu verfolgen.
  • Hardware-Anforderungen. Mit der kostenlosen Version benötigen wir einen Server, der wirklich Last erzeugen kann, die aus Tests heraus gedacht ist.

 

Leistungstesttools: LoadView

LoadView ist eine cloudbasierte Performance-Testlösung, mit der Entwickler und Ingenieure Auslastungstests für ihre Websites, Webanwendungen, Webserver, Webdienste usw. durchführen können. Mit dem EveryStep Web Recorder können Benutzer schnell Skriptszenarien über unsere Websites und Anwendungen erstellen. Wir können dann Tests von mehreren geografischen Standorten aus ausführen, ohne dass zusätzliche Hardware oder Ressourcen benötigt werden. LoadView-Leistungstests, die in einer von LoadView verwalteten Cloud ausgeführt werden, müssen wir nur auslösen oder starten, indem wir Testszenarien auf der LoadView-Website erstellen. Jedes Mal, wenn wir einen Test ausführen, werden geoverteilte AWS-Server gesponnen, um die erforderlichen gleichzeitigen Benutzer für den Auslastungstest zu generieren. Wir können unser LoadView-Leistungstestszenario auch in unsere CI/CD-Tools wie Jenkins integrieren.

 

Vorteile von LoadView

  • Benutzerfreundlichkeit. Das Erstellen eines Testszenarios auf LoadView erfordert nur wenige Details, die über den Browser erwähnt werden müssen, alle internen Komplikationen beim Ausführen eines Testskripts, zum Erstellen von Servern und zum Hosten von Tests werden von LoadView übernommen.
  • EveryStep Web Recorder. Der webbasierte Recorder bietet Funktionen, die Benutzerszenarien innerhalb von Webanwendungen und Websites aufzeichnen. Der Recorder unterstützt eine Vielzahl von Desktop- und mobilen Browsern und -Geräten und unterstützt Technologien, die zum Erstellen dynamischer Anwendungen verwendet werden.
  • Virtuelle Lastinjektoren. Es nutzt Amazon Web Services-Server in über 15 Zonen auf der ganzen Welt.
  • Verteilen der Benutzerlast. Die Plattform ermöglicht es Benutzern, die Last zu verteilen, je nachdem, woher die meisten Besucher kommen.
  • Berichterstattung. Es bietet einen umfassenden detaillierten Überblick über Ausführungspläne, Transaktion pro Minute, durchschnittliche Antwortzeit und Fehlerermittlung. Es ermöglicht uns, den Testverlauf und Details jederzeit zu überprüfen.
  • CI/CD-Integration. Unterstützt die Integration mit Jenkins.
  • Einfache Proxy-Einrichtung. Testen Sie interne Anwendungen, die sich hinter der Firewall befinden.
  • 24/7 Unterstützung. Support-Teams stehen Ihnen rund um die Uhr für Ihre Fragen oder Probleme zur Verfügung.

 

Nachteile von LoadView

  • Nicht Open-Source. Da LoadView ein kommerzielles Tool ist, sind Gebühren für die Ausführung von Tests über die Cloud erforderlich. Darüber hinaus müssten änderungenan den Werkzeugen über die entsprechenden Unterstützungskanäle vorgenommen werden.

 

Vergleich: Gatling und LoadView

Sehen wir uns einige der Hauptunterschiede zwischen Gatling und LoadView an.

 

Aussichten Gatling LoadView
Unterstützung für Auslastungstests Anwendungsunterstützung Gatling unterstützt HTTP, WebSockets und JMS. LoadView unterstützt komplexe Anwendungen wie Flash, HTML5, Java, PHP, JavaScript, Ruby, Silverlight und mehr.
Skripting von Benutzeraktionen Grundlegendes Verständnis der Scala- und DSL-Sprache erforderlich. Ein benutzerfreundlicher Recorder, mit dem Sie Szenarien für Ihre spezifischen Anforderungen aufzeichnen können.
Testläufe Ausführen von Tests von Ihrem Computer oder einer Gruppe dedizierter Server Vollständig verwaltete Cloud-Server
Geoverteilter Auslastungstest Einrichtung von Lastinjektorservern an einem dedizierten Standort zum Testen erforderlich Verteilen Sie den Datenverkehr einfach aus den Regionen, in denen sich Ihre Benutzer befinden.
Dokumentation und Support Gatling bietet einen Schnellen Start und eine Bedienungsanleitung. LoadView verfügt über eine vollständige Knowledge Base mit Supportartikeln und Dokumentation sowie 24/7-Bereitschaftssupport.
Preise Kostenlos zu verwenden, da es Open-Source ist LoadView verfügt über mehrere Preisoptionen, um Ihre Anforderungen zu erfüllen.
Integration mit CI/CD-Tools Unterstützt Jenkins-Plugins Unterstützt Jenkins-Plugins
Postproduktionsüberwachung Wir müssen Anwendungen von Drittanbietern integrieren, Gatling bietet keine Echtzeitüberwachung. Dotcom-Monitor bietet Post-Production-Monitoring-Lösungen für Websites und Anwendungen und hilft, den Integritätsstatus zu überprüfen.

 

Wrapping Up: Performance Testing Tools Gatling vs LoadView

Dies war eine Übersicht der Leistungstesttools LoadView und Gatling. Natürlich werden wir auf unserem Weg, um eine bessere Anpassung an die Simulation realer Szenarien zu erreichen, zweifellos auf viele Herausforderungen und neue Erkenntnisse stoßen. Gatling und LoadView dienen je nach Anforderung und Testszenarien. Wir haben uns jedes Werkzeug, die Vor- und Nachteile, kurz angeschaut, die Integrationen mit Jenkins behandelt und was jedes Werkzeug vom anderen unterscheidet. Viele Organisationen und Entwickler nutzen Open-Source-Lasttest-Tools wie Gatling, aber die Vorteile, die LoadView bietet, sind immens leistungsfähiger und besser geeignet, um die Anforderungen von Entwicklern und Leistungsingenieuren zu erfüllen.

Probieren Sie LoadView 30 Tage lang für sich selbstaus. Sie erhalten 20 $ in Auslastungstest-Credits, um loszulegen. Oder melden Sie sich für eine kostenlose Live-Demo mit einem unserer Performance-Ingenieure an. Sie führen Sie durch den Einrichtungsprozess und die Ausführung von Auslastungstests.