LoadView

SSO 负载测试解释：工具、流程等

| 性能测试

目录

单点登录 （SSO） 简介

单点登录 （SSO） 已成为一种流行且全球实施的身份验证方法，可在当今的数字环境中为用户提供安全、无缝的访问体验。 SSO的一个主要例子是使用Facebook或Google凭据登录网站或应用程序。 根据Verizon的2018年数据泄露调查报告，弱密码或被盗密码占数据泄露的81%。 最近的研究表明，90% 的组织采用 SSO 技术为其员工授予对各种应用程序的快速安全访问，使他们能够使用单个登录凭据访问多个应用程序。

SSO 减少了记住多个登录凭据的需要，消除了简化用户名和密码以便于调用的做法。 用户只需输入一次凭据即可访问不同的应用程序或服务。 支持这项技术的 SAML、OAuth 和 OpenID Connect 等 SSO 协议在当代 Web 应用程序开发中至关重要。 这些协议增强了安全性和用户体验，简化了跨多个应用程序对资源的访问。 在深入研究启用 SSO 的应用程序的负载测试之前，简要讨论所涉及的概念非常重要。

负载测试启用 SSO 的应用程序

负载测试对于部署支持 SSO 的应用程序至关重要，这些应用程序可以处理用户流量，同时提供无缝的响应体验。 SSO 身份验证过程中更高的安全要求对于保护用户数据至关重要，这凸显了其重要性。

作为软件开发的一个关键方面，负载测试评估应用程序处理使用级别和识别性能问题的能力。 它检查模拟流量下的响应时间、吞吐量和资源利用率等指标，确保应用程序可以在不影响质量或性能的情况下管理用户负载，最终改善最终用户体验并防止与压力相关的故障。

负载测试涉及虚拟用户模仿实际用户行为，对应用程序资源提出要求。 此仿真可帮助开发人员确定需要改进的领域，确认处理增加流量的能力，并验证负载下的稳定性。

对启用了 SSO 的环境进行主动负载测试需要监视性能指标以检测瓶颈或问题，例如响应时间慢、身份验证尝试失败或不正确的用户权限。 根据测试结果，团队可以优化操作参数，增强SSO系统的性能，并确保应用程序在高流量期间正常运行。 总之，负载测试对于优化最终用户体验和保护 SSO 应用程序在整个开发生命周期中免受故障影响至关重要。

如何逐步加载测试启用 SSO 的应用程序

为了 有效 加载 与 单 点 登录 （SSO） 集成 的 测试 应用程序， 必须 遵循 包括 以下步骤 的 系统 过程：

  1. 估计工作量： 衡量应用程序的预期工作负载，同时考虑用户数、并发会话数和高峰流量时段。
  2. 识别 SSO 组件： 检查各种 SSO 组件，例如身份提供程序 （IdP）、服务提供商 （SP） 和身份验证协议，以了解它们在系统中的角色和交互。
  3. 创建负载测试脚本： 开发模拟真实用户行为和 SSO 请求的脚本，以准确表示最终用户体验。
  4. 设置负载测试工具： 配置该工具以生成预期的工作负载和 SSO 请求，同时考虑到支持 SSO 的应用程序带来的独特挑战。
  5. 执行负载测试： 执行测试并监视应用程序和 SSO 组件的性能，确保它们在模拟工作负载下正常运行。
  6. 评估结果： 分析测试数据以查明 SSO 组件的性能瓶颈或问题，并实施任何必要的优化或调整。

由于跨多个应用程序管理用户凭据和合并身份验证过程的复杂性，SSO 负载测试带来了明显的挑战。 不仅要测试应用程序，还要测试整个系统，这一点至关重要。 SSO 系统由多个独立组件（如 IdP、SP 和身份验证协议）组成，容易出现瓶颈和吞吐量限制。 全面的负载测试有助于识别和解决可能影响应用程序整体性能和用户体验的性能问题。

负载测试启用 SSO 的应用程序的关键注意事项

负载测试支持 SSO 的应用程序带来了身份验证复杂性、会话管理和实际用户行为模拟等挑战。 选择能够有效应对这些挑战的负载测试工具至关重要。

对启用 SSO 的应用程序进行全面的负载测试应评估整个系统，包括身份提供程序 （IdP）、服务提供商 （SP） 和身份验证协议等组件。 任何时候的性能问题都可能影响整体性能，因此正确的负载测试工具至关重要。

负载测试启用 SSO 的应用程序的挑战：

  1. 身份验证复杂性： 与 SSO 协议集成的负载测试应用程序可能很复杂。 开发真实的测试场景和使用专门的测试工具对于应对这一挑战至关重要。
  2. 分布式架构： 负载测试必须考虑分布式组件对性能和可伸缩性的影响。 专业的测试工具和正确的配置至关重要。
  3. 捕获和重播 SSO 令牌： SSO 代币的时间敏感性可能会带来挑战。 利用专门的负载测试工具或与开发团队合作可以帮助解决此问题。
  4. 每个会话的授权： 通过模拟多个身份验证请求和评估响应时间，严格测试 SSO 基础结构。 跨应用程序维护用户会话并均匀分配负载。
  5. 测试数据： 在为启用 SSO 的应用程序创建测试数据时，准确反映真实用户的各种角色、权限和访问级别至关重要。
  6. 性能影响： 优化网络流量，执行可扩展性测试，模拟真实的工作负载，使用负载测试工具，监控性能指标，并优化服务器配置以克服性能影响挑战。
  7. 真实的用户行为： 脚本必须包含真实的用户行为，以准确测量和解决性能问题，从而确保流畅的用户体验。 真正的浏览器测试可确保正确处理 Cookie、会话、JavaScript 执行、缓存和 CDN，以实现无缝的用户体验。
  8. LoadView vs. JMeter 方法： LoadView 和 JMeter 采用不同的方法来测试支持 SSO 的应用程序。 JMeter需要大量的定制和手动配置，以有效解决特定于SSO的挑战。 LoadView 基于浏览器的设计在处理身份验证复杂性、会话管理和逼真的用户行为模拟方面具有优势。 LoadView 通常被认为是测试支持 SSO 的应用程序的卓越产品。

 

优化性能：负载测试密钥身份验证协议类似于 SSO

SSO 并不是唯一需要在应用程序中进行负载测试的身份验证协议。 为其他类似协议制定负载测试过程也很重要：

  • ADFS（Active Directory Federation Services）： 负载测试 ADFS 可确保跨多个平台和应用程序的身份验证保持高效，即使在高流量和使用需求下也是如此。
  • 奥克塔： 负载测试 Okta 验证平台提供对各种应用程序的安全、无缝访问的能力，而不会在高峰流量期间降低性能。
  • OAuth： 负载测试 OAuth 可确保授权流程和应用程序之间的数据共享在模拟流量条件下保持稳定和高效。
  • OpenID 连接： 负载测试 OpenID Connect 验证协议处理身份验证请求的能力，并在增加负载下保持稳定的身份验证。
  • SAML（安全断言标记语言）： 负载测试 SAML 评估协议高效交换身份验证和授权数据的能力，即使在高流量和使用情况下也是如此。
  • CAS（中央认证服务）： 负载测试 CAS 确认了该协议提供对多个应用程序的安全访问的能力，同时在机构设置的高流量条件下保持性能。

LoadView 和 JMeter：比较最流行的 SSO 负载测试工具

LoadView 和 JMeter 是信誉良好的负载测试工具，每个工具都有自己的一套特性和功能，专为不同的测试场景量身定制。 LoadView 是一个基于浏览器的工具，通过功能齐全的浏览器、灵活的脚本选项、多样化的执行方法和清晰的图形结果提供真实的测试。 其用户友好性使其可供具有不同专业知识水平的用户访问。 相比之下，JMeter 是一个开源的、基于协议的工具，专注于性能和可扩展性，但在脚本、执行和结果可视化方面可能存在限制。 它需要更深入地了解其功能才能充分利用其功能。

虽然这两种工具在各自的领域都表现出色，但在测试依赖 SSO 功能的应用程序时，LoadView 基于浏览器的方法比 JMeter 更具优势。 此外，LoadView 处理不同测试的能力，例如真实的浏览器测试、基于协议的测试和从其他来源导入文件，适应更广泛的测试场景。

用于SSO负载测试的LoadView和JMeter之间的主要区别

LoadView 和 JMeter 之间的主要区别包括脚本、执行和结果。 LoadView提供了广泛的脚本选项，而JMeter要求用户编写代码来创建和自定义他们的负载测试。 关于执行，LoadView在单个屏幕上提供了多个选项，而JMeter使用单个线程组。 最后，LoadView提供图形结果，而JMeter提供非图形摘要报告和结果树。

测试环境： LoadView 是一种性能测试工具，可在基于云的环境中运行，其中所有测试活动都在远程服务器上执行。 相比之下，JMeter 是在本地计算机上运行的本地工具，这意味着测试活动是在用户的计算机或网络上进行的。

易用性： LoadView 由于其最低的设置和配置要求，被认为是一种更加用户友好的工具。 相反，JMeter具有更高的学习曲线，并且需要更多的技术熟练程度。

负载生成： LoadView 使用真实的浏览器来模拟用户行为，从而提供更准确的结果。 JMeter 使用虚拟用户来模拟负载，有时会导致结果不准确。

成本： LoadView 是一种付费工具，根据虚拟用户数量和测试持续时间收费。 另一方面，JMeter是一个免费使用的开源工具。

报告： LoadView 提供实时报告和测试结果分析，有助于快速识别性能问题。 另一方面，JMeter 需要额外的插件和配置来生成详细的报告。

LoadView vs. JMeter：用于 SSO 应用程序测试的优势 LoadView

LoadView 的全功能浏览器允许对用户行为进行逼真的模拟、准确的 SSO 身份验证测试、增强的测试可重复性、易用性和准确的 UI 测试。 相比之下，JMeter（一种基于协议的测试工具）可能无法准确复制这些过程，从而导致测试结果可能不准确。

尽管 LoadView 和 JMeter 都提供了用于创建和自定义负载测试的脚本选项，但 LoadView 是需要 SSO 身份验证的应用程序的最佳选择，原因如下，突出了它在测试基于 Web 的启用 SSO 的应用程序方面的优势：

  1. 功能齐全的浏览器的必要性： 测试基于 Web 的启用 SSO 的应用程序需要一个功能齐全的浏览器，也称为完整浏览器，它为有效执行测试脚本提供了全面的环境。
  2. 逼真的用户行为模拟： 为了准确模拟用户行为，一个可以复制用户体验（包括身份验证过程）的功能齐全的浏览器至关重要。 支持 SSO 的应用程序依靠这些组件获得准确的结果。 JMeter等基于协议的测试工具可能无法准确复制这些过程，从而导致测试结果可能不准确。
  3. SSO 身份验证测试： 需要功能齐全的浏览器来处理重定向、Cookie 和会话，以准确测试 SSO 身份验证。 基于协议的测试工具可能无法有效地模拟此过程，从而导致生产中的结果不准确和潜在的性能问题。 因此，功能齐全的浏览器对于精确的 SSO 身份验证测试和可靠的结果至关重要。
  4. 增强的测试可重复性： 使用功能齐全的浏览器可确保一致且可重复的测试环境，从而获得更精确和准确的测试结果。 这对于识别高峰使用期间可能出现的性能问题（例如高流量时段）至关重要。
  5. 用户界面测试（UI 测试）： 功能齐全的浏览器允许进行 Web 应用程序用户界面 （UI） 测试。 此功能对于确保用户友好且易于导航的界面至关重要。 UI 测试会显著影响整体用户体验，因此必须使用功能齐全的浏览器才能在 UI 测试中获得准确的结果。

总而言之，功能齐全的浏览器对于准确测试基于 Web 的 SSO 应用程序至关重要。 它支持逼真的用户行为模拟、精确的 SSO 身份验证测试、增强的测试可重复性和准确的 UI 测试。 仅依赖基于协议的测试工具可能会导致结果不准确和潜在的性能问题。 功能齐全的浏览器可确保一致且可重复的测试环境，从而获得可靠的结果和积极的用户体验。


脚本差异示例：
LoadView 提供了广泛的脚本选项来创建脚本，例如，基于代码的脚本可视化脚本、基于记录的脚本，我们可以导入在其他工具（如 JMeter）中创建的现有负载测试脚本。 另一方面，JMeter 不提供可视化脚本界面，用户需要编写代码来创建和自定义他们的负载测试。

此外，LoadView 提供不同类型的测试，例如真正的浏览器测试、协议基础测试和从其他源扩展导入文件，如下所示：

使用 JMeter 进行负载测试时，在浏览器中配置代理对于生成脚本和捕获 Web 应用程序中的用户交互至关重要。 然而，在某些情况下，代理可能并不完全支持每个 Web 应用程序，这给测试人员带来了相当大的挑战。 这突出了彻底了解JMeter的功能和限制的必要性，以有效地导航负载测试场景。

以中等置信度自动生成的描述 JMeter 提供了一个 HTTP （S） 测试脚本记录器，可以捕获浏览器和 Web 应用程序之间发送的 HTTP 或 HTTPS 请求，如下所示：

脚本执行示例：

LoadView 提供了一个多功能的测试环境，其中包含多个脚本执行选项，所有这些都可以在一个屏幕中访问。 这种简化的界面使测试人员能够毫不费力地在静态和动态负载场景之间进行选择，使其成为负载测试支持 SSO 的应用程序的引人入胜且高效的工具：

图形用户界面、文本、应用程序

描述自动生成相反，JMeter 利用单个线程组来控制执行过程。 尽管此方法适用于某些测试方案，但在处理动态负载时存在不足，从而限制了其在某些负载测试情况下的有效性。

脚本结果：

LoadView 以视觉上吸引人的图形格式显示测试结果，提供基本详细信息，例如添加的用户数、特定时间段内启动的会话数以及平均响应时间。 这种全面的可视化表示有助于在负载测试期间更好地了解应用程序的性能：

另一方面，JMeter提供非图形摘要报告和结果树，仅以数字格式显示执行结果。 此演示文稿缺少有关何时在会话中添加或删除用户的信息，与 LoadView 的图形结果相比，它不太全面，视觉上也不那么直观：

总结一切：为什么 LoadView 是 SSO 负载测试的最佳选择

确保支持 SSO 的应用程序的最佳性能对于旨在提供无缝用户体验的组织至关重要。 负载测试在实现这一目标方面起着至关重要的作用，但它也带来了一系列独特的挑战，例如管理 SSO 令牌、会话管理和处理复杂的测试数据。

考虑到这些复杂性，必须考虑使用功能齐全的浏览器进行支持 SSO 的应用程序测试的好处。 其中一个优点是能够准确模拟用户行为，这对于识别潜在的性能问题至关重要。

与JMeter相比，LoadView是此类测试的最佳选择，因为它基于浏览器的设计，易用性和逼真的用户行为模拟。 LoadView 功能齐全的浏览器可确保准确处理身份验证复杂性、会话管理和 SSO 基础架构测试。

仔细应对负载测试启用 SSO 的应用程序的挑战至关重要。 选择合适的工具（例如 LoadView）可以显着促进流畅高效的测试体验。 通过主动解决准确负载测试的挑战，组织可以确保提供最佳系统性能和最终用户期望满意度。