Pour produire un logiciel de haute qualité, vous devez vous assurer que votre logiciel est fiable, stable, évolutif, sécurisé, maintenable et efficace. Les tests logiciels font partie intégrante du cycle de vie du développement logiciel (SDLC) afin d’améliorer sa qualité et ses fonctionnalités. Les tests logiciels permettent d’identifier les bogues et les problèmes de performances pour les corriger avant qu’ils n’affectent l’utilisateur final.

Les tests peuvent être effectués manuellement ou automatiquement. Les tests manuels impliquent que les testeurs agissent en tant qu’utilisateur final pour tester toutes les fonctionnalités et caractéristiques du logiciel selon un plan de test, et les défauts sont identifiés dans le processus. Cependant, il est lent et très limité dans l’identification des erreurs et des problèmes de performance. Les tests automatisés utilisent des scripts et des outils pour réduire le temps de test et augmenter les capacités d’identification des problèmes. Les tests automatisés sont bénéfiques dans les tests de performance, tels que les tests de charge et les tests de régression.

Bien qu’il existe de nombreux outils disponibles pour tester votre site Web ou vos applications, SoapUI et JMeter sont largement utilisés. Quel est le meilleur entre les deux? Eh bien, cela dépend de vos objectifs de test et de la qualité du logiciel. Mais parlons des différences entre les deux, afin que vous puissiez prendre une décision éclairée.

 

Introduction : SoapUI et JMeter

 

Soapui

SoapUI est un outil de test open source qui se concentre sur les API et les services Web de déprovisionnement de la qualité (QA). Il a été mis à disposition pour la première fois en 2005 et est largement utilisé par les développeurs travaillant sur soap et les API REST. Il peut être utilisé pour les tests fonctionnels ainsi que pour les tests de performance (tests de charge). Il dispose également d’une version payante, élargissant les capacités de la version open source. Voici quelques fonctionnalités principales fournies par SoapUI:

  • Test fonctionnel des API et des services Web
  • Web Services Simulation
  • Tests de sécurité et contrôle de la qualité
  • Test de charge

 

Voici les applications et protocoles pris en charge par SoapUI :

  • Savon
  • Se reposer
  • HTTP/S
  • Jms
  • L’
  • Jdbc
  • OAuth 1.0 et OAuth 2.0

 

Jmeter

JMeter est un outil de test de performance open source proposé par l’Apache Software Foundation dont l’objectif principal est d’effectuer des tests de charge. Cependant, il peut également être utilisé pour des tests fonctionnels, tels que des tests unitaires. Il a été mis à disposition pour la première fois en 1998 et est livré avec des capacités de test de charge de niveau entreprise. Les fonctionnalités de JMeter peuvent être facilement étendues grâce à son architecture basée sur des plugins. Voici les applications et protocoles pris en charge par JMeter –

  • SAVON/REPOS
  • HTTP/HTTPS et applications web
  • Connexions à la base de données JDBC,
  • FTP (protocole de transfert de fichiers)
  • Courrier (SMTP, POP3, IMAP)

 

SoapUI contre SoapUI JMeter

Allons plus en détail et parlons des différents aspects des deux outils.

 

Objectifs

SoapUI est principalement utilisé pour les tests fonctionnels afin d’identifier les erreurs et les défauts dans les services Web et les API. Il est utile pour les applications Web qui utilisent l’architecture orientée services (SOA). Il a une fonctionnalité de test de charge minimale. JMeter se concentre sur les tests de performance, principalement les tests de charge. Il est idéal pour analyser les performances de votre site Web ou de votre application sous une charge lourde.

 

Facilité d’utilisation

SoapUI dispose d’une interface conviviale, simple, facile à utiliser et intuitive. Vous pouvez facilement importer et ajuster votre WSDL/XML en fonction du scénario pour exécuter vos tests. JMeter dispose d’une interface utilisateur basée sur des formulaires moins complexe et de nombreuses fonctionnalités pour les API et les applications Web. Cela est également dû aux graphiques, tableaux et autres formes de fonctionnalités de sortie fournies.

 

Rapports

SoapUI génère automatiquement plusieurs rapports, et ceux-ci peuvent être téléchargés sans effort. La version soap payante étend la fonctionnalité de reporting et fournit des informations plus détaillées. JMeter ne dispose d’aucune fonctionnalité de création de rapports intégrée et vous devez effectuer les rapports vous-même en comprenant les résultats des tests de charge.

 

Limites de SoapUI et JMeter

Bien que les deux outils soient open source et offrent de nombreuses fonctionnalités communes, il existe certaines limitations dans les tests de charge. Les tests de charge dans SoapUI nécessitent des efforts de programmation importants pour créer des tests avec des simulations d’assertion et de scénario. SoapUI consomme également beaucoup de mémoire lorsqu’une charge considérable est générée et se bloque beaucoup. Cela rend les tests de charge avec SoapUI difficiles si vous avez l’habitude de faire les choses à grande vitesse.

JMeter, d’autre part, manque de capacités de reporting, qui sont cruciales pour identifier les goulots d’étranglement des performances et les optimiser. Sans rapports intégrés, vous perdriez beaucoup de temps à signaler et à résoudre les problèmes au lieu de résoudre les problèmes de performances. L’interface utilisateur de JMeter n’est pas non plus très bonne, il est donc difficile de l’utiliser.

 

LoadView: Meilleure alternative de test de charge à SoapUI et JMeter

LoadView est un outil de test de charge basé sur le cloud qui supprime les limitations de SoapUI et JMeter. Voyons comment LoadView le fait et quelles sont les autres fonctionnalités qui le distinguent des autres outils de test de charge.

Interface utilisateur. LoadView dispose d’une interface utilisateur simple, intuitive et utilitaire, sans courbe d’apprentissage. Vous pouvez commencer rapidement en quelques minutes avec vos tests de charge.

Rapports. LoadView génère des rapports de test de performances détaillés avec des informations exploitables afin que vous puissiez immédiatement commencer à optimiser votre site Web ou votre application pour les problèmes de performances.

Aucune programmation requise. LoadView est livré avec une fonctionnalité pointer-cliquer appelée EveryStep Web Recorder, que vous pouvez utiliser pour capturer des actions utilisateur complexes, telles que des clics de souris, des frappes au clavier, la navigation dans les menus, etc., et générer des scripts de test.

Pas d’investissement initial. Contrairement à SoapUI et JMeter, où vous devez configurer votre propre infrastructure de test et la maintenir, LoadView est un outil de test de charge entièrement géré et basé sur le cloud, et il paie en fonction de vos exigences de test.

De vrais navigateurs et appareils. LoadView prend en charge plus de 40 navigateurs/périphériques pour simuler des utilisateurs réels pour des tests de charge précis.

Géolocalisations. Avec LoadView, vous pouvez générer de la charge à partir de plus de 20 emplacements géographiques pour créer les scénarios de test les plus réalistes, car les utilisateurs viendront de différents endroits et bénéficieront de performances différentes.

LoadView est parfait pour les tests de charge de vos API, applications Web, pages Web, services de streaming, car il est capable de générer de la charge en fonction de vos besoins sans aucune limitation ni compétence en programmation.

 

Conclusion : La différence entre SoapUI et JMeter

SoapUI et JMeter sont des API open source et des outils de test de services Web qui conviennent aux tests de charge. Cependant, les deux outils ont leurs limites. SoapUI est problématique pour générer une charge énorme, et JMeter n’offre pas de rapports prêts à l’emploi. LoadView est un outil de test de crapaud basé sur le cloud qui surmonte toutes les limitations de SoapUI et JMeter avec de nombreuses autres fonctionnalités intéressantes pour optimiser vos sites Web. En savoir plus sur les avantages de LoadView par rapport à SoapUI.

Essayez LoadView gratuitement dès aujourd’hui et recevez 20 $ en crédits de test de charge pour commencer!