LoadView: a melhor alternativa para carregar oNinja pelo SmartBear

Alternativas ao LoadNinja – Por que o LoadView é a melhor ferramenta

Os benefícios do LoadView do Dotcom-Monitor

O SmartBear tem muitas ótimas ferramentas para desenvolvedores e engenheiros para construção, teste e software de monitoramento. LoadNinja, sua versão mais recente do produto, torna os testes de carga aplicações web mais eficientes e eficazes. No entanto, com exceção de algumas diferenças, a plataforma LoadNinja tem muitos dos mesmos recursos que o LoadView tem em vigor há anos. Então, não é surpresa que nos perguntem como o LoadNinja se acumula com o LoadView do Dotcom-Monitor.

Abaixo, abordaremos como os recursos do LoadView se comparam ao LoadNinja e discutiremos as principais diferenças e semelhanças de cada plataforma.

LoadView e LoadNinja: Testes de carga e estresse baseados no navegador

O Dotcom-Monitor monitora o desempenho e o tempo de atividade dos sites há mais de 20 anos. Durante esse tempo, percebemos que muitos dos scripts de monitoramento usados para monitorar transações de sites e imitar usuários reais em um site também seriam úteis para testes de carga e estresse.

O LoadView foi construído do zero com o desempenho em mente, reconhecendo que engenheiros e equipes de desenvolvimento web que monitoram um site para tempo de atividade e disponibilidade também podem estar interessados em saber a capacidade de seus sites e até mesmo testar os limites de sua infraestrutura. LoadView do Dotcom-Monitor é uma plataforma vital para ajudar com o seguinte:

• Encontre gargalos e bugs
• Descubra as causas básicas de falhas e erros
• Descubra abrandsas no banco de dados
• Distribuir carga entre regiões geográficas
• Obtenha insights sobre métricas globais de desempenho
• Entenda a capacidade de sua infraestrutura
• Garanta uma experiência consistente do usuário

O foco e a tendência para melhorar as metodologias de desenvolvimento e entrega, como o processo de desenvolvimento de software Agile, aumentaram a necessidade de testar o código mais cedo e com mais frequência no processo, também conhecido como o método de teste shift left.

Sites e aplicativos de baixo desempenho podem impactar negativamente conversões, transações e, o mais importante, receita. Mesmo alguns segundos de inatividade podem impactar significativamente o resultado final de uma empresa. Uma pesquisa realizada em 2016 pelo Conselho da Indústria de Tecnologia da Informação (ITIC) constatou que uma única hora de inatividade custou às empresas uma média de US$ 100.000. Isso é apenas uma média. Se você considerar indústrias específicas que dependem de transações de alto volume, como serviços financeiros ou grandes varejistas online, o impacto será mais significativo e provavelmente excederá milhões de dólares por hora.

A plataforma LoadView permite que os usuários executem vários tipos de simulação de usuários, incluindo HTTP/S e testes de página web e aplicativos web (Chrome e Internet Explorer).

LoadNinja é alimentado pelo Selenium, uma estrutura de código aberto para testar aplicativos web. Na superfície, isso pode soar como uma ótima ideia, já que o Selenium tem muitos grandes benefícios, mas se você tiver problemas, o LoadNinja pode não ser capaz de ajudar e você pode precisar consultar documentação adicional do Selenium ou confiar no feedback da comunidade para resolver o seu problema. Não há um canal de apoio selênio formalizado. Além disso, as empresas podem precisar garantir que possuem um desenvolvedor ou engenheiro de teste capaz que tenha experiência usando o Selenium, pois é complexo e requer conhecimento técnico adicional acima e além do que pode estar prontamente disponível.

Uma característica específica que o SmartBear introduziu no mercado com o LoadNinja é o tratamento de erros, também conhecido como seu Vu Debugger. É assim que funciona:

Durante o teste de carga, quando um usuário virtual encontra um erro em uma iteração, os usuários do LoadNinja podem isolar os problemas ou gargalos, em tempo real, mantendo o navegador aberto e abrindo um Console JavaScript que permite acessar o código do aplicativo. A partir daí, eles podem iniciar o processo de depuração.

LoadView comparado com LoadNinja: Aplicativos web de teste de carga e estresse

Percebemos que precisava haver uma maneira melhor de criar e reproduzir scripts facilmente, especialmente com o surgimento de RIAs (Rich Internet Applications). Capturar chamadas do lado do cliente para reprodução foi tedioso. Tecnologias dinâmicas como AJAX (Asynchronous JavaScript e XML), por exemplo, tornaram-se extremamente populares na última década.

Essas tecnologias recuperam dados do servidor de forma assíncrono, utilizando as mudanças de aplicativos do lado do cliente envolvidas nas partes da experiência do cliente que você gostaria de carregar e teste de estresse. No entanto, existem desafios que vêm junto com tecnologias de teste de carga, como o AJAX, e o LoadView ajuda os desenvolvedores e a superar esses desafios.

O termo AJAX passou mais recentemente a representar uma gama mais ampla de tecnologias que são usadas para se comunicar com um servidor em segundo plano, como JSON e JavaScript, sem interferir na atividade do lado do cliente. Alguns dos obstáculos que vêm com os aplicativos AJAX de teste de carga incluem o seguinte:

• O AJAX conta com JavaScript. Se o JavaScript estiver desativado ou no caso improvável de que o navegador de um usuário não suporte JavaScript, a funcionalidade não funcionará. Era uma prática comum para as organizações bloquear os navegadores do usuário e desativar o JavaScript por razões de segurança.
• Dados carregados e exibidos dinamicamente não fazem parte da página. Se um mecanismo de pesquisa indexou seu aplicativo baseado em AJAX, o resultado pode ser insatisfatório porque uma grande extensão do conteúdo não é visível para os motores de indexação.
• Problemas de latência. Devido à natureza assíncrono do AJAX, a latência da comunicação é várias vezes maior em comparação com outras tecnologias, como o WebSockets. Com o AJAX, cada bloco de dados enviados ou recebidos do lado do cliente requer um evento específico que deve sondar o servidor, o que, por sua vez, cria um requisito para cada ação única.

Antes do desenvolvimento e introdução de aplicativos dinâmicos como o AJAX, os programadores precisavam construir scripts de teste sob o nível de protocolo, capturando todo o tráfego HTTP/S entre o cliente e o servidor. Gravar o roteiro foi bastante direto, mas o processo de preparar o código para reprodução, chamado correlação, foi extremamente demorado. O processo era mais ou menos assim:

• Identifique e regise todos os valores dinâmicos no tráfego HTTP/S
• Encontre todas as respostas do servidor contendo os valores dinâmicos
• Capture esse valor dinâmico em um parâmetro
• Substitua cada ocorrência do valor dinâmico pelo parâmetro
• Verificar alterações durante a reprodução

Esta é uma limitação bem conhecida das ferramentas de código aberto, um exemplo é o JMeter. O JMeter funciona no nível de protocolo e não é um navegador, por isso não é capaz de executar javaScript do lado do cliente. Vale a pena notar que todas as ferramentas que utilizam o JMeter como a espinha dorsal de sua funcionalidade têm esse problema, então muito mais scripting adicional precisa ser construído, juntamente com quaisquer plugins adicionais, a fim de prepará-lo para reprodução ao capturar interações do lado do cliente.

Todas essas etapas demoradas são virtualmente eliminadas usando nosso EveryStep Web Recorder, que detalharemos na seção a seguir.

O Gravador web EveryStep versus o Gravador InstaPlay do LoadNinja

O EveryStep Web Recorder é uma ferramenta de scripting de automação gratuita que registra cada passo de uma transação web e reproduz o script usando um navegador real. Compatível com mais de 40 navegadores de desktop (Chrome e Internet Explorer) e celulares (iPhone, iPad, Google, Samsung, etc.), o EveryStep Web Recorder suporta praticamente qualquer coisa renderizada em um navegador, independentemente das tecnologias utilizadas, como AJAX, Java, HTML5, Flash, PHP, Ruby, além de outras.

Inicie o EveryStep Web Recorder Agora!

Qualquer pessoa envolvida na construção, manutenção e suporte a aplicativos web, como desenvolvedores, equipes de DevOps e WebOps, entende a importância de testar códigos e funcionalidades de aplicativos web. Testes adequados são essenciais para manter uma experiência consistente do usuário e reter usuários e clientes. O EveryStep Web Recorder pode automatizar os muitos tipos de testes envolvidos no desenvolvimento da Web e é usado para criar rapidamente scripts de interações do usuário sem ter que tocar em nenhuma linha de código.

Gravador InstaPlay

O SmartBear também percebeu a importância de ter uma ferramenta de script de ponto e clique. Com o lançamento do LoadNinja, a SmartBear desenvolveu seu próprio gravador de script, chamado InstaPlay Recorder, para ser usado dentro de sua plataforma LoadNinja com o propósito de remover todos os esforços tediosos e demorados de codificação e correlação. O InstaPlay Recorder, juntamente com a ferramenta LoadNinja, oferece benefícios semelhantes do Gravador Web EveryStep emparelhado com o LoadView, incluindo:

• Gravação do script de teste sem código em um navegador real sem protocolos
• Impulsiona o navegador para executar as transações gravadas no script de teste
• Reprodução imediata de scripts gravados
• Capture ações e etapas críticas do usuário

No entanto, uma limitação do Gravador InstaPlay é que os usuários só podem selecionar entre as três resoluções seguintes:

• Desktop/laptop (1366×768)
• Tablet (1024×1366)
• Dispositivo móvel (375×667)

Como dito anteriormente, o EveryStep Web Recorder do Dotcom-Monitor suporta mais de 40 navegadores desktop e móveis. Dependendo da resolução do aplicativo necessária, os usuários do EveryStep Web Recorder podem escolher entre 20 resoluções de desktop ou resoluções específicas de dispositivos móveis. Além disso, se você selecionar um dispositivo móvel, os usuários também podem optar por gravar esses scripts no modo paisagem ou retrato, dependendo da necessidade do aplicativo. Ao testar em dispositivos, resoluções e orientações específicas, você garante que seus clientes ou usuários tenham a melhor experiência possível.

Preço de LoadView vs LoadNinja

Preços de LoadNinja

LoadNinja oferece uma avaliação gratuita de 14 dias para os usuários. Eles oferecem vários planos pagos, com opções de preços mensais e anuais disponíveis.

Starter

• $239/mês ($1.119 faturados anualmente)
• 1000 Usuários Virtuais
• 100 horas de teste de carga
• Testes de carga ilimitados
• 1 hora no máximo. Duração do teste

pró

• $699/mês ($5.199 faturados anualmente)
• 1.000 Usuários Virtuais
• 100 horas de teste de carga
• Testes de carga ilimitados
• 1 hora no máximo. Duração do teste

prêmio

• $899/mês ($7.399 faturados anualmente)
• 2.500 Usuários Virtuais
• 100 horas de teste de carga
• Testes de carga ilimitados
• 4 horas No Máximo. Duração do teste

empresa

• Entre em contato com o SmartBear para preços de nível enterprise.

Preços do LoadView

O LoadView oferece uma avaliação gratuita e tem planos baseados em assinatura, a partir de US$ 199 por mês (US$ 1.895 cobrados anualmente).

Starter

• $199/mês ($1.895 faturados anualmente)
• 1.000 HTTP Simultâneo
• 100 Navegadores Simultâneos
• 15.000 HORAS HTTP
• 300 horas de usuário do navegador
• 30 horas de injetor de carga
• 4 horas No Máximo. Duração do teste

profissional

• $499/mês ($4.695 faturados anualmente)
• 5.000 HTTP Simultâneo
• 500 Navegadores Simultâneos
• 75.000 HORAS HTTP
• 1.500 Horas de Usuário do Navegador
• 75 horas de injetor de carga
• 4 horas No Máximo. Duração do teste

avançado

• $1.499/mês ($13,99 faturados anualmente)
• 20.000 HTTP Simultâneo
• 2.000 Navegadores Simultâneos
• 300.000 HORAS HTTP
• 6.000 Horas de Usuário do Navegador
• 250 horas de injetor de carga
• 4 horas No Máximo. Duração do teste

Sob demanda

• Pague como você vai
• 1.000.000 HTTP Simultâneo
• 100.000 Navegadores Simultâneos
• $0.01 HTTP User Minute
• $0.10 Minuto do usuário do navegador
• $4.00 Hora do Injetor de Carga
• 4 horas No Máximo. Duração do teste

Com nossos planos baseados em assinatura, minutos de usuário virtuais nãousados e horas de injetor de carga rolam e acumulam mês a mês, desde que seu plano de assinatura permaneça válido. Alternativamente, você também pode selecionar a partir de um plano pay-as-you-go. Os preços são calculados e exibidos antes de começar um novo teste, para que você saiba exatamente pelo que está pagando. Se suas necessidades específicas exigirem mais do que as listadas acima, entre em contato conosco para planos de nível Corporativo.

Serviços profissionais do LoadView

O objetivo do LoadView Professional Services é fazer com que você faça testes de desempenho, analisando seus dados e ajustando seu sistema sem o nosso engajamento. Nossa metodologia é testada, comprovada e oferecida de forma única à la carte. Você escolhe quais elementos você precisa de assistência, e nossos engenheiros de desempenho irão treiná-lo através deles. Nossos engenheiros de desempenho podem ajudar com qualquer ou todo o processo de teste de carga.

Visão geral de comparação de recursos

LoadNinja do SmartBear versus LoadView do Dotcom-Monitor

conclusão