LoadView: Die beste Alternative zu LoadNinja von SmartBear
Wenn Sie nach einer Alternative zu LoadNinja von SmartBear suchen, sind Sie bei uns genau richtig. LoadView von Dotcom-Monitor ist ein cloudbasiertes, bedarfsorientiertes Auslastungs- und Stresstesttool für Webseiten, APIs und Web-Apps. Generieren Sie so viel Datenverkehr, wie Sie benötigen, ohne dass Sie zusätzliche Infrastruktur verwalten müssen.
Echte Browser
Sehen Sie die tatsächliche Leistung von echten Browsern
Skriptbenutzerszenarien
Richten Sie Testszenarien
s
ein,
die
tatsächliche Benutzerpfade e-Mulate.
Globale Teststandorte
Wählen Sie aus mehr als 15 Load Injector-Serverstandorten auf der ganzen Welt.
Roll Over Nicht verwendete Ressourcen
Nicht verwendete Ressourcen werden von Monat zu Monat übertragen
Alternativen zu LoadNinja – Warum LoadView das bessere Tool ist
Die Vorteile von LoadView von Dotcom-Monitor
SmartBear verfügt über viele großartige Tools für Entwickler und Ingenieure zum Erstellen, Testen und Überwachen von Software. LoadNinja, ihre neueste Produktversion, macht Das Ladentest-Webanwendungen effizienter und effektiver. Abgesehen von einigen Unterschieden verfügt die LoadNinja-Plattform jedoch über viele der gleichen Funktionen, die LoadView seit Jahren hat. Kein Wunder also, dass wir gefragt werden, wie LoadNinja sich mit LoadView von Dotcom-Monitor stapelt.
Im Folgenden werden wir erläutern, wie die Funktionen von LoadView mit LoadNinja verglichen werden, und die wichtigsten Unterschiede und Ähnlichkeiten der einzelnen Plattformen besprechen.
LoadView und LoadNinja: Browserbasierte Last- und Stresstests
Dotcom-Monitor überwacht seit über 20 Jahren die Leistung und Betriebszeit von Websites. Während dieser Zeit erkannten wir, dass viele der Überwachungsskripts, die verwendet werden, um Website-Transaktionen zu überwachen und echte Benutzer auf einer Website zu emulieren, auch für Auslastungs- und Stresstests nützlich sein würden.
LoadView wurde von Grund auf unter Berücksichtigung der Leistung erstellt und bestätigt, dass Ingenieure und Web-Entwicklungsteams, die eine Website auf Verfügbarkeit und Verfügbarkeit überwachen, auch daran interessiert sein können, die Kapazität ihrer Websites zu kennen und sogar die Grenzen ihrer Infrastruktur zu testen. LoadView von Dotcom-Monitor ist eine wichtige Plattform für die Unterstützung bei folgenden Themen:
- Finden Sie Engpässe und Fehler
- Aufdecken der Ursachen von Fehlern und Fehlern
- Datenbankverlangsamungen ermitteln
- Verteilung der Last auf geografische Regionen
- Gewinnen Sie Einblicke in globale Leistungsmetriken
- Verstehen der Kapazität Ihrer Infrastruktur
- Sicherstellen einer konsistenten Benutzerfreundlichkeit
Der Fokus und der Trend zur Verbesserung von Entwicklungs- und Bereitstellungsmethoden, wie z. B. der Agile-Softwareentwicklungsprozess, haben die Notwendigkeit erhöht, Code früher und häufiger im Prozess zu testen, auch bekannt als die Schicht-Links-Testmethode.
Schlechte Leistung von Websites und Anwendungen kann sich negativ auf Conversions, Transaktionen und vor allem umsatzstärkste Anwendungen auswirken. Schon ein paar Sekunden Ausfallzeit können sich erheblich auf das Ergebnis eines Unternehmens auswirken. Eine 2016 vom Information Technology Industry Council (ITIC) durchgeführte Umfrage ergab, dass eine einzige Stunde Ausfallzeiten Unternehmen durchschnittlich 100.000 US-Dollar kosteten. Das ist nur ein Durchschnitt. Wenn Man bedenkt, dass bestimmte Branchen, die von Transaktionen mit hohem Volumen abhängig sind, wie Z. B. Finanzdienstleistungen oder große Online-Händler, die Auswirkungen erheblicher sein und wahrscheinlich Millionen von Dollar pro Stunde übersteigen werden.
Die LoadView-Plattform ermöglicht Benutzern das Ausführen verschiedener Benutzersimulationstypen, einschließlich HTTP/S und Webseiten- und Webanwendungstests (Chrome und Internet Explorer).
LoadNinja wird von Selenium angetrieben, einem Open-Source-Framework zum Testen von Webanwendungen. Oberflächlich betrachtet mag dies wie eine großartige Idee klingen, da Selenium viele große Vorteile hat, aber wenn Sie jemals auf Probleme stoßen, kann LoadNinja möglicherweise nicht helfen und Sie müssen möglicherweise zusätzliche Selenium-Dokumentation konsultieren oder sich auf Community-Feedback verlassen, um Ihr Problem zu lösen. Es gibt keinen formalisierten Selen-Unterstützungskanal. Darüber hinaus müssen Unternehmen möglicherweise sicherstellen, dass sie über einen fähigen Entwickler oder Testingenieur verfügen, der Über erfahrungsgemäß mit Selenium verfügt, da es komplex ist und zusätzliches technisches Wissen erfordert, das über das hinausgeht, was leicht verfügbar sein kann.
Eine besonderheit Funktion, die SmartBear mit LoadNinja auf den Markt gebracht hat, ist die Fehlerbehandlung, auch als VU-Debugger bezeichnet. So funktioniert es:
Wenn ein virtueller Benutzer während des Auslastungstests einen Fehler in einer Iteration auffindet, können LoadNinja-Benutzer die Probleme oder Engpässe in Echtzeit isolieren, indem sie den Browser geöffnet halten und eine JavaScript-Konsole öffnen, die ihnen den Zugriff auf den Anwendungscode ermöglicht. Von dort aus können sie den Debugging-Prozess starten.
LoadView im Vergleich zu LoadNinja: Wäge- und Stresstests Webanwendungen
Wir erkannten, dass es eine bessere Möglichkeit geben musste, Skripte einfach zu erstellen und wiederzugeben, insbesondere mit dem Aufstieg von RIAs (Rich Internet Applications). Das Erfassen von clientseitigen Aufrufen zur Wiedergabe war mühsam. Dynamische Technologien wie AJAX (Asynchronous JavaScript und XML) beispielsweise sind in den letzten zehn Jahren sehr beliebt geworden.
Diese Technologien rufen Daten asynchron vom Server ab und verwenden clientseitige Anwendungsänderungen, die in den Teilen der Kundenerfahrung, die Sie laden möchten, und stresstest beteiligt sind. Es gibt jedoch Herausforderungen, die mit Lasttesttechnologien wie AJAX kommen, und LoadView hilft Entwicklern, diese Herausforderungen zu meistern.
Der Begriff AJAX steht in jüngerer Zeit für eine breitere Palette von Technologien, die für die Kommunikation mit einem Server im Hintergrund verwendet werden, wie JSON und JavaScript, ohne die clientseitige Aktivität zu beeinträchtigen. Zu den Hindernissen, die bei Auslastungstests von AJAX-Anwendungen mit sich kommen, gehören die folgenden:
- AJAX basiert auf JavaScript. Wenn JavaScript deaktiviert ist oder in dem unwahrscheinlichen Fall, dass der Browser eines Benutzers JavaScript nicht unterstützt, funktioniert die Funktionalität überhaupt nicht. Es war üblich, dass Organisationen die Browser von Benutzern sperren und JavaScript aus Sicherheitsgründen deaktivieren.
- Dynamisch geladene und angezeigte Daten sind nicht Teil der Seite. Wenn eine Suchmaschine Ihre AJAX-basierte Anwendung indiziert hat, kann das Ergebnis unbefriedigend sein, da ein großer Teil des Inhalts für diese Indizierungsmodule nicht sichtbar ist.
- Latenzprobleme. Aufgrund der asynchronen Natur von AJAX ist die Kommunikationslatenz im Vergleich zu anderen Technologien, z. B. WebSockets, um ein Vielfaches höher. Bei AJAX erfordert jeder von der Clientseite gesendete oder empfangene Datenblock ein bestimmtes Ereignis, das den Server abgefragt muss, was wiederum eine Anforderung für jede eindeutige Aktion erstellt.
Vor der Entwicklung und Einführung dynamischer Anwendungen wie AJAX mussten Programmierer Testskripts unter der Protokollebene erstellen und den gesamten HTTP/S-Datenverkehr zwischen client und dem Server erfassen. Die Aufzeichnung des Skripts war ziemlich geradlinig, aber der Prozess, den Code für die Wiedergabe vorzubereiten, die korrelation genannt, war extrem zeitaufwändig. Der Prozess sah etwa so aus:
- Identifizieren und Aufzeichnen aller dynamischen Werte innerhalb des HTTP/S-Datenverkehrs
- Suchen aller Serverantworten, die die dynamischen Werte enthalten
- Erfassen dieses dynamischen Werts in einem Parameter
- Ersetzen Sie jedes einzelne Vorkommen des dynamischen Wertes durch den Parameter
- Überprüfen von Änderungen während der Wiedergabe
Dies ist eine bekannte Einschränkung von Open-Source-Tools, ein solches Beispiel ist JMeter. JMeter funktioniert auf Protokollebene und ist kein Browser, daher kann es kein clientseitiges JavaScript ausführen. Es ist erwähnenswert, dass alle Tools, die JMeter als Rückgrat ihrer Funktionalität nutzen, dieses Problem haben, so dass viel mehr zusätzliche Skripterstellung erstellt werden muss, zusammen mit allen zusätzlichen Plugins, um es für die Wiedergabe vorzubereiten, wenn clientseitige Interaktionen erfasst werden.
Alle diese zeitaufwändigen Schritte werden mit unserem EveryStep Web Recorder praktisch eliminiert, was wir im folgenden Abschnitt näher erläutern werden.
Der EveryStep Web Recorder im Vergleich zum InstaPlay Recorder von LoadNinja
Der EveryStep Web Recorder ist ein kostenloses Automatisierungsskripting-Tool, das jeden Schritt einer Webtransaktion aufzeichnet und das Skript mit einem echten Browser wiedergibt. Kompatibel mit über 40 Desktops (Chrome und Internet Explorer) und mobilen Browsern (iPhone, iPad, Google, Samsung, etc.), unterstützt der EveryStep Web Recorder praktisch alles, was in einem Browser gerendert wird, unabhängig von den verwendeten Technologien, wie AJAX, Java, HTML5, Flash, PHP, Ruby, zusätzlich zu anderen.
Starten Sie jetzt den EveryStep Web Recorder!
Jeder, der an der Erstellung, Wartung und Unterstützung von Webanwendungen beteiligt ist, z. B. Entwickler, DevOps- und WebOps-Teams, weiß, wie wichtig das Testen von Code und Webanwendungsfunktionen ist. Richtige Tests sind unerlässlich, um eine konsistente Benutzererfahrung zu erhalten und Benutzer und Kunden zu halten. Der EveryStep Web Recorder kann die vielen Arten von Tests automatisieren, die an der Webentwicklung beteiligt sind, und wird verwendet, um schnell Skripts für Benutzerinteraktionen zu erstellen, ohne Codezeilen berühren zu müssen.
InstaPlay Recorder
SmartBear erkannte auch, wie wichtig es ist, ein Point-and-Click-Skriptwerkzeug zu haben. Mit der Einführung von LoadNinja entwickelte SmartBear einen eigenen Skript-Recorder, den InstaPlay Recorder, der innerhalb seiner LoadNinja-Plattform verwendet werden soll, um alle mühsamen und zeitaufwändigen Codierungs- und Korrelationsbemühungen zu entfernen. Der InstaPlay Recorder bietet zusammen mit dem LoadNinja-Tool ähnliche Vorteile des EveryStep Web Recorders gepaart mit LoadView, einschließlich:
- Codelose Testskriptaufzeichnung in einem echten Browser ohne Protokolle
- Steuert den Browser, um die aufgezeichneten Transaktionen im Testskript auszuführen
- Sofortige Wiedergabe aufgezeichneter Skripte
- Erfassen wichtiger Benutzeraktionen und -schritte
Eine Einschränkung des InstaPlay Recorders besteht jedoch darin, dass Benutzer nur aus den folgenden drei Auflösungen auswählen können:
- Desktop/Laptop (1366×768)
- Tablette (1024×1366)
- Mobiles Gerät (375×667)
Wie bereits erwähnt, unterstützt der EveryStep Web Recorder von Dotcom-Monitor mehr als 40 Desktop- und mobile Browser. Je nach erforderlicher Anwendungsauflösung können EveryStep Web Recorder-Benutzer aus 20 Desktopauflösungen oder bestimmten Auflösungen für mobile Geräte wählen. Wenn Sie ein mobiles Gerät auswählen, können Benutzer diese Skripts auch im Quer- oder Hochformat zeichnen, je nach Bedarf der Anwendung. Durch Das Testen in bestimmten Geräten, Auflösungen und Ausrichtungen stellen Sie sicher, dass Ihre Kunden oder Benutzer über die bestmögliche Erfahrung verfügen.
LoadView vs LoadNinja Preise
LoadNinja Preise
LoadNinja bietet eine 14-tägige kostenlose Testversion für Benutzer. Sie bieten mehrere kostenpflichtige Pläne mit monatlichen und jährlichen Preisoptionen.
Starter
- 239 USD/Monat (1.119 USD jährlich in Rechnung gestellt)
- 1000 virtuelle Benutzer
- 100 Auslastungsteststunden
- Unbegrenzte Auslastungstests
- 1 Stunde Max. Testdauer
Pro
- 699 USD/Monat (5.199 USD jährlich in Rechnung gestellt)
- 1.000 virtuelle Benutzer
- 100 Auslastungsteststunden
- Unbegrenzte Auslastungstests
- 1 Stunde Max. Testdauer
Premium
- 899 USD/Monat (7.399 USD jährlich in Rechnung gestellt)
- 2.500 virtuelle Benutzer
- 100 Auslastungsteststunden
- Unbegrenzte Auslastungstests
- 4 Stunden Max. Testdauer
Enterprise
- Wenden Sie sich an die Preise auf SmartBear-for-Enterprise-Ebene.
LoadView-Preise
LoadView bietet eine kostenlose Testversion und abonnementbasierte Pläne ab 199 USD pro Monat (1.895 USD jährlich).
Starter
- 199 USD/Monat (1.895 USD jährlich in Rechnung gestellt)
- 1.000 gleichzeitige HTTP
- 100 gleichzeitige Browser
- 15.000 HTTP-Stunden
- 300 Browser-Benutzerstunden
- 30 Lastinjektorstunden
- 4 Stunden Max. Testdauer
Professionell
- 499 USD/Monat (4.695 USD jährlich in Rechnung gestellt)
- 5.000 gleichzeitige HTTP
- 500 gleichzeitige Browser
- 75.000 HTTP-Stunden
- 1.500 Browser-Benutzerstunden
- 75 Lastinjektorstunden
- 4 Stunden Max. Testdauer
Erweiterte
- 1.499 USD/Monat (13,99 USD jährlich in Rechnung gestellt)
- 20.000 Gleichzeitige HTTP
- 2.000 gleichzeitige Browser
- 300.000 HTTP-Stunden
- 6.000 Browser-Benutzerstunden
- 250 Lastinjektorstunden
- 4 Stunden Max. Testdauer
On-Demand
- Bezahlen Sie, wie Sie gehen
- 1.000.000 Gleichzeitiges HTTP
- 100.000 gleichzeitige Browser
- 0,01 $ HTTP-Benutzerminute
- 0,10 $ Browser-Benutzerminute
- 4,00 $ Lastinjektor-Stunde
- 4 Stunden Max. Testdauer
Mit unseren Abonnement-basierten Plänen rollen nicht verwendete virtuelle Benutzerminuten und Ladeinjektorenstunden über und akkumulieren von Monat zu Monat, solange Ihr Abonnementplan gültig bleibt. Alternativ können Sie auch aus einem Umzahlplan auswählen. Die Preise werden berechnet und angezeigt, bevor Sie mit dem neuen Test beginnen, sodass Sie genau wissen, wofür Sie bezahlen. Wenn Ihre spezifischen Anforderungen mehr als das oben aufgeführte erfordern, kontaktieren Sie uns bitte für Pläne auf Enterprise-Ebene.
LoadView Professional Services
Das Ziel von LoadView Professional Services ist es, dass Sie Leistungstests durchführen, Ihre Daten analysieren und Ihr System ohne unser Engagement anpassen. Unsere Methodik wird getestet, bewährt und in einzigartiger Art und Weise angeboten. Sie wählen aus, mit welchen Elementen Sie Hilfe benötigen, und unsere Leistungsingenieure werden Sie durch sie coachen. Unsere Leistungsingenieure können Ihnen bei jedem oder allen Auslastungstests helfen.
Feature-Vergleichsübersicht
LoadNinja von SmartBear versus LoadView von Dotcom-Monitor
Feature | LoadView | LoadNinja |
Aufzeichnungs- und Wiedergabeskripts | • | • |
Verkürzung der Skripterstellungszeit | • | • |
Aufzeichnen von Skripts ohne Codierung | • | • |
Selen-getrieben | • | |
Bildvalidierung | • | |
Echte Browsertests | • | • |
Einfach zu bedienen | • | • |
Genaue Darstellung der Last | • | • |
Laden von Testwebsites, Anwendungen, Webdiensten und APIs von einer einzigen Plattform | • | • |
Debuggen in Echtzeit | • | |
Auslastungstest in Echtzeit anzeigen | • | • |
Berichte für Stakeholder | • | • |
Bezahlen Sie, wie Sie gehen / monatliche Preise | • | • |
Jahresvertrag | • | |
Kostenlose Testversion mit kostenlosem Lasttest | • | |
Schlussfolgerung
LoadView von Dotcom-Monitor bietet Benutzern das Beste an browserbasierten Auslastungstests. Die Möglichkeit, mehrere Benutzersimulationstypen auszuführen und zu testen, zusätzlich zum einfachen Erstellen und Abspielen von Skripts mit dem EveryStep Web Recorder – alles von einer einzigen Plattform aus – macht LoadView zu einem leistungsstarken Testtool.
Ohne Verträge und Pay-as-you go-Preise ermöglichen wir Unternehmen die Möglichkeit, ihre Websites, Webanwendungen, Webdienste und APIs sofort zu laden und zu belasten, um sicherzustellen, dass Sie die Anforderungen Ihrer Kunden erfüllen und eine konsistente Benutzererfahrung gewährleisten können.