Guide ultime des outils de test de charge
Notre plate-forme de test de charge de classe entreprise offre des tests de charge flexibles basés sur le cloud pour les applications les plus complexes, les sites Web, les API, et plus encore.
Outils de test de charge couverts dans ce guide :
LoadView
JMeter
Gatling
Tsung
Choisir le bon outil de test de charge
Si vous avez fait des recherches sur les outils de test de charge, vous savez qu’il ya beaucoup d’options de test de charge à choisir. Qu’il s’agit de logiciels open source ou d’outils de test de charge gratuits, d’outils de test de charge payants et même d’options de test de charge « freemium », les options sur le marché ne manquent pas aujourd’hui. Avec tous ces choix, il peut être difficile de déterminer le meilleur outil de test de charge pour votre situation spécifique. Pour vous aider à comprendre quels outils de test de charge utiliser et pourquoi, nous avons rassemblé ce que nous aimons appeler le guide ultime pour charger les outils de test!
Dans ce guide des outils de test de charge, nous allons décomposer les avantages et les inconvénients de ces différents outils et plates-formes de test de charge. En outre, nous expliquerons différents scénarios de test de charge associés à chaque outil et ce que chacun apporte à la table. À la fin de ce guide, vous devriez être un pro de test de charge! Et si vous ne l’êtes pas, pas de soucis. Vous pouvez toujours contacter notre équipe pour toute question relative aux tests de performance que vous avez. Commençons!
Outils de test de charge payants vs outils de test de charge gratuits: quel est le bon choix?
Dans le monde des tests de charge, il y a une question séculaire: «Devrions-nous dépenser de l’argent pour un outil de test de charge payant ou commercial, ou devrions-nous simplement utiliser un outil gratuit pour économiser de l’argent à l’entreprise?» Même si nous avons développé LoadView et pensons qu’il s’agit d’une plate-forme de test de charge fantastique et robuste, nous nous rendons également compte que toutes les organisations ne sont pas créées de la même façon, il n’y a pas vraiment de réponse correcte à 100 pour cent à cette question. Alors que le budget est généralement le principal facteur décisif; ce n’est qu’un des nombreux facteurs à prendre en compte. Il existe des situations où un outil gratuit peut faire le travail sans accroc. Et il y a d’autres situations où un outil gratuit ne sera même pas près de le couper, alors regardons certaines des différences entre les outils de test de charge payants et les outils de test de charge gratuits.
Les outils et solutions de test de charge gratuits sont excellents pour les situations où vous cherchez à exécuter des tests à petite échelle. De plus, les outils de test de charge gratuits nécessitent un peu de configuration, donc si vous êtes technophile et à l’aise Si tel est le cas, des outils gratuits peuvent être en mesure de faire le travail pour vous. Cependant, si vous cherchez à configurer et à exécuter des tests à grande échelle où vous devez inonder un site Web ou une application avec une grande quantité d’utilisateurs simultanés ou simultanés, et collecter une grande quantité de données, vous allez vouloir utiliser un outil payant. Les outils payants offrent généralement un ensemble de fonctionnalités plus large que les outils de test de charge open-source ou gratuits.
Outils de test de performance : de combien de données avez-vous besoin ?
Ce n’est un secret pour personne que certains outils de test de charge fournissent beaucoup plus de données de test que d’autres. La question est, combien de données avez-vous besoin? Pour un test de charge HTTP simple, vous n’avez pas besoin de beaucoup de données. Toutefois, si vous testez une application Web, vous pouvez avoir besoin d’une immense quantité de données pour tirer le meilleur parti de vos tests, et vous devrez peut-être aussi utiliser de vrais navigateurs ainsi, pour comprendre les performances réelles que vos utilisateurs et les visiteurs l’expérience.
L’essentiel est que lorsqu’il s’agit d’outils de test de performance, les outils gratuits ne fournissent généralement jamais autant de données que les outils payants, mais dans certains cas, cela peut être acceptable, en fonction des besoins et des exigences de votre test. Par exemple, si vous gérez un petit blog de loisirs et que vous effectuez des tests de charge légère, vous n’avez pas besoin d’une grande quantité de données pour prendre des décisions de planification de la capacité.
Cependant, si vous exploitez un grand site Web de commerce électronique et que vous vous préparez pour le Black Friday ou le Cyber Monday, par exemple, il y a de fortes chances que vous ayez besoin d’un grand ensemble de données pour vous assurer que vos sites Web et applications peuvent gérer le niveau de charge approprié avant cette grande journée de magasinage. Encore une fois, il s’agit d’une décision que vous devez prendre en fonction de votre niveau d’expertise et du type d’expérience que vos utilisateurs s’attendent.
Test de charge de navigateur réel vs test de charge de navigateur sans tête
Il existe deux principaux types de tests qui peuvent être effectués avec la plupart des outils de test de charge: tests de navigateur réel et les tests de navigateur sans tête. Au moment d’écrire ces lignes, le seul outil sur le marché qui peut effectuer des tests de charge de navigateur réels est LoadView. La plupart des autres outils reposent sur des navigateurs JavaScript fantômes sans tête pour effectuer leurs tests de charge.
Quelle est la différence? Eh bien, si vous ne faites que marteler votre site avec des requêtes HTTP, la différence n’est pas grande. Vous ne faites que générer de la charge sur un serveur avec un flot de demandes GET. Cependant, si vous essayez vraiment de comprendre comment un site Web fonctionne sous charge et de voir cela du point de vue d’un utilisateur, alors les tests de charge réels du navigateur sont inestimables. Le test de charge du navigateur réel vous permet de simuler les actions d’un utilisateur réel de la manière la plus précise, et il vous permet également de voir comment le site se comporte du point de vue d’un utilisateur, ce qui ne peut pas être accompli avec des navigateurs sans tête.
La question des navigateurs sans tête par rapport aux navigateurs réels se résume à la quantité de données que vous cherchez à capturer et au niveau de détails dont vous avez besoin pour les analyser.
Enregistreur web
Créez rapidement des scripts complexes qui simulent les utilisateurs qui interagissent avec votre site Web ou votre application. Naviguez simplement sur votre site Web ou votre application de la même manière qu’un utilisateur et l’enregistreur enregistre toutes vos étapes. Aucun téléchargement supplémentaire n’est requis.
Flexibilité de script
Validez des mots-clés / images et interagissez avec les applications Internet riches (RIA) et les frameworks d’applications Web dynamiques, tels que Angular, Flash, HTML5, Ruby, PHP, React, Silverlight, Java, AJAX (JavaScript et XML asynchrones), .NET, et plus encore!
Interactions complexes
Testez les soumissions de formulaires, effectuez des recherches et des actions en fonction de l’emplacement d’une icône, d’un bouton ou d’une image, ou modifiez manuellement le script à l’aide de votre propre code C#.
Variables dynamiques
Fournissez des données variables (paramètres de contexte) pour simuler différents utilisateurs qui se connectent, les visiteurs qui recherchent divers produits ou les tests d’URL dynamiques.
Outils de test de charge examinés
Dans cette section, nous examinerons les outils de test de charge mentionnés au début de cette page, en commençant par l’outil de test de charge le plus robuste et le plus simple.
1) LoadView
LoadView est un outil de test de charge entièrement géré et basé sur le cloud qui permet aux ingénieurs de performance de tester un large éventail de sites Web et d’applications Web, tout en étant l’un des meilleurs outils de test d’API. Évidemment, nous sommes un peu partielle à cet outil, mais la plate-forme LoadView est utilisé par plusieurs entreprises fortune 100 et est à peu près aussi robuste qu’il obtient. C’est vraiment l’un des meilleurs outils de test de performance sur le marché, et vous ne trouverez pas quelque chose de plus performant ou de plus robuste dans l’un des outils de test de charge Postman disponibles aujourd’hui.
LoadView offre aux utilisateurs la possibilité de tout tester, des pages Web et des API de base aux applications Web complexes, en passant par le streaming multimédia, les collections Postman et les scripts JMeter. En plus d’un outil de script pointer-cliquer (qui n’est pas offert par de nombreux autres outils sur le marché), LoadView offre aux utilisateurs l’accès à des serveurs d’injecteurs de charge dans plus de 40 géolocalisations. LoadView est également le seul outil sur le marché qui permet aux utilisateurs d’observer les performances réelles en utilisant de vrais navigateurs pour les tests de charge, ce qui n’est fait par aucun autre outil de test de charge.
La facilité d’utilisation et le temps d’installation rapide sont deux autres domaines où LoadView brille. Bien que JMeter et d’autres outils open-source soient gratuits, ils nécessitent une courbe d’apprentissage plus grande pour être en mesure de configurer et un niveau plus élevé d’expertise technique. Étant donné que LoadView est une plate-forme de test de charge entièrement gérée, vous n’avez pas à vous soucier de l’instanciation de serveurs ou de la gestion de serveurs cloud, car tout est pris en charge pour vous. Si vous recherchez la plate-forme de test de charge et de performance la plus avancée avec les fonctionnalités les plus robustes, il n’y a pas d’autre choix que LoadView.
2) JMeter
JMeter est l’outil de test de charge open source de la Fondation Apache qui a acquis une excellente réputation au fil des ans pour être un outil solide qui fournit des informations précieuses et des résultats de haute qualité.
En plus d’être libre et open source, il ya beaucoup de bons guides de test de charge en ligne pour JMeter. Apache dispose d’une base d’utilisateurs très active, ainsi que d’un forum de support complet, il n’est donc pas difficile de trouver des informations sur la façon d’installer et de configurer les tests de performance JMeter. Un problème ici est que même si vous avez accès à l’information, vous devez toujours être en mesure de la comprendre et de la traiter, et ce n’est pas toujours la chose la plus facile à faire si vous n’êtes pas familier avec les erreurs qui peuvent apparaître pendant les tests. Si vous recherchez un outil de test de charge qui peut être configuré rapidement et peut être utilisé dès la sortie de la boîte, JMeter n’est pas cet outil.
3) Gatling
Gatling est un autre outil de test de charge open-source qui existe depuis un certain temps et qui a acquis une bonne réputation en matière d’outils de test de performance gratuits. Gatling est une Français avec une équipe de développeurs de qualité qui connaissent leur chemin autour des tests de charge.
Comme avec la plupart des autres outils de test de charge gratuits, il existe une courbe d’apprentissage avec Gatling qui n’existe pas avec LoadView, donc si vous recherchez la forme la plus rapide et la plus simple de test de charge, c’est quelque chose à considérer.
4) Tsung
Complétant notre liste d’outils de test de charge est Tsung, un autre outil open-source gratuit qui est facilement disponible pour tous ceux qui veulent charger des sites Web HTTP de test. Tsung dispose d’une variété de fonctionnalités liées aux performances, notamment la possibilité de surveiller l’utilisation du processeur d’un client, l’utilisation de la mémoire et le trafic sur son réseau.
Parmi les outils de cette liste, Tsung est probablement le plus limité, en termes de données qu’il fournit. Il a également une courbe d’apprentissage plus raide, comme les autres outils gratuits de test de performance.
Rassembler tout cela : Quel est le meilleur outil de test de charge ?
De toute évidence, nous pensons qu’il s’agit de LoadView basé sur la facilité d’utilisation, l’ensemble de fonctionnalités et le support que nous avons des clients Fortune 100 du monde entier. Bien qu’il soit vrai que vous pouvez utiliser un outil de test de charge gratuit, et qu’il peut être assez bon pour faire le travail et vous obtenir des données, si vous pensez que votre site vaut la peine d’être testé, alors il vaut la peine d’utiliser le meilleur outil de test de performance disponible!
Découvrez comment LoadView se compare à d’autres outils et solutions de test de charge, comme LoadRunner, BlazeMeter, NeoLoad et plus encore.
Examinez les résultats des tests de rendement pour aider à la planification de la capacité de votre organisation.
Rapport sommaire
Donne un aperçu du plan d’exécution, des transactions par minute, des temps de réponse moyens et des erreurs rencontrées.
Rapport de session
Liste de toutes les sessions utilisateur avec une brève description des erreurs / sessions échouées, graphiques cascade, et plus encore.
Informations sur l’appareil
Détail des configurations de l’appareil et de la tâche.
Historique des tests de résistance
Examinez votre configuration de test et les détails de la réponse à tout moment.
Cloud entièrement géré
Pas besoin de configurer votre propre compte cloud tiers, de gérer des licences cloud ou de tester l’infrastructure.
Injecteurs de charge virtuels
Utilisez les serveurs Amazon Web Services et Azure Cloud Services situés dans plus de 40 zones aux États-Unis, au Canada, dans la région APAC, en Amérique du Sud et en Europe.
Serveurs dédiés
Lorsque vous exécutez un test de performance, l’infrastructure vous est dédiée. Il n’y a pas de serveurs partagés.
Distribuer la charge utilisateur
Configurez, configurez et sélectionnez les régions ou les pays d’où proviennent la plupart des visiteurs de votre site Web pour comprendre les performances de leur point de vue.
Prenez vos tests de charge à la
Niveau suivant
Découvrez des fonctionnalités inégalées avec une évolutivité illimitée. Pas de carte de crédit, pas de contrat.