Guide ultime des outils de test de charge

Notre plate-forme de test de charge de classe entreprise offre des tests de charge flexibles basés sur le cloud pour les applications les plus complexes, les sites Web, les API, et plus encore.

Outils de test de charge couverts dans ce guide :

LoadView

Tests de charge basés sur le cloud dans les navigateurs réels

Lire la suite

JMeter JMeter

Application de test de charge open-source basée sur Java

Lire la suite

Gatling

Cadre d’essai de charge open source basé sur Scala

Lire la suite

Tsung Tsung

Outil open-source de test de charge multi-protocole

Lire la suite

Choisir le bon outil de test de charge

Si vous avez fait des recherches sur les outils de test de charge, vous savez qu’il ya beaucoup d’options de test de charge à choisir. Qu’il s’agit de logiciels open source ou d’outils de test de charge gratuits, d’outils de test de charge payants et même d’options de test de charge « freemium », les options sur le marché ne manquent pas aujourd’hui. Avec tous ces choix, il peut être difficile de déterminer le meilleur outil de test de charge pour votre situation spécifique. Pour vous aider à comprendre quels outils de test de charge utiliser et pourquoi, nous avons rassemblé ce que nous aimons appeler le guide ultime pour charger les outils de test! Dans ce guide pour charger les outils de test, nous allons décomposer les avantages et les inconvénients de ces différents outils et plates-formes de test de charge. En outre, nous expliquerons différents scénarios de test de charge associés à chaque outil et ce que chacun apporte à la table. À la fin de ce guide, vous devriez être un pro de test de charge! Commençons!

 

Outils de test de charge payante vs outils de test de charge gratuits : quel est le bon choix ?

Dans le monde des tests de charge, il y a une question ancienne: devrions-nous dépenser de l’argent pour un outil de test de charge payé ou commercial, ou devrions-nous simplement utiliser un outil gratuit pour économiser de l’argent à l’entreprise? Même si nous avons développé LoadView et pensons qu’il s’agit d’une plate-forme de test de charge fantastique et robuste, nous nous rendons également compte que toutes les organisations ne sont pas créées de la même façon, il n’y a pas vraiment de réponse correcte à 100 pour cent à cette question. Bien que le budget soit généralement le principal facteur décisif, ce n’est qu’un des nombreux facteurs à prendre en considération. Il ya des situations où un outil gratuit peut faire le travail très bien. Et il ya d’autres situations où un outil gratuit ne sera même pas près de le couper, alors examinons quelques-unes des différences entre les outils de test de charge payée et des outils de test de charge gratuits.

Les outils et solutions de test de charge gratuits sont excellents pour les situations où vous cherchez à exécuter des tests à petite échelle. En outre, les outils gratuits de test de charge nécessitent un peu de configuration, donc si vous êtes technophile et confortable Si c’est le cas, alors les outils gratuits peuvent être en mesure de faire le travail très bien. Toutefois, si vous cherchez à configurer et exécuter des tests à grande échelle où vous devez inonder un site Web ou une application avec une grande quantité d’utilisateurs simultanés ou simultanés, et de recueillir une grande quantité de données, vous allez très probablement vouloir utiliser un outil payant. Les outils payants offrent généralement un ensemble de fonctionnalités plus large que les outils de test de charge open-source ou gratuits.

Outils de test de performance : de combien de données avez-vous besoin ?

 

Ce n’est un secret pour personne que certains outils de test de charge fournissent beaucoup plus de données de test que d’autres. La question est, combien de données avez-vous besoin? Pour de simples tests de charge HTTP, vous n’avez probablement pas besoin de beaucoup de données. Toutefois, si vous testez une application Web, vous pouvez avoir besoin d’une immense quantité de données pour tirer le meilleur parti de vos tests, et vous devrez peut-être aussi utiliser de vrais navigateurs ainsi, pour comprendre les performances réelles que vos utilisateurs et les visiteurs l’expérience.

En fin de compte, lorsqu’il s’agit d’outils de test de performance, les outils gratuits ne fournissent généralement jamais autant de données que les outils payants, mais dans certains cas, cela peut être acceptable, selon les besoins et les exigences de votre test. Par exemple, si vous êtes en cours d’exécution d’un blog petit passe-temps et font quelques tests de charge légère, vous n’avez probablement pas besoin d’une grande quantité de données pour prendre des décisions de planification de la capacité.

Toutefois, si vous dirigez un grand site web de commerce électronique et que vous vous préparez pour le Black Friday ou le Cyber Monday, par exemple, il y a de fortes chances que vous avez besoin d’un grand ensemble de données afin de vous assurer que vos sites Web et applications peuvent gérer le niveau de charge approprié menant à cette grande journée d’achat. Encore une fois, il s’agit d’une décision que vous devez prendre en fonction de votre niveau d’expertise et du type d’expérience que vos utilisateurs s’attendent.

 

Test de charge de navigateur réel vs test de charge de navigateur sans tête

 

Il existe deux principaux types de tests qui peuvent être effectués avec la plupart des outils de test de charge: tests de navigateur réel et les tests de navigateur sans tête. Au moment d’écrire ces lignes, le seul outil sur le marché qui peut effectuer des tests de charge de navigateur réels est LoadView. La plupart des autres outils reposent sur des navigateurs JavaScript fantômes sans tête pour effectuer leurs tests de charge.

Quelle est la différence ? Eh bien, si vous êtes juste marteler votre site avec des demandes HTTP, la différence n’est pas beaucoup. Vous ne faites que générer de la charge sur un serveur avec un flot de demandes GET. Toutefois, si vous essayez vraiment de comprendre comment un site Web fonctionne sous charge et de voir cela du point de vue de l’utilisateur, alors les tests de charge du navigateur réel est inestimable. Essentiellement, les tests de charge du navigateur réel vous permet de simuler le plus précisément les actions d’un utilisateur réel, et il vous permet également de voir comment le site se comporte du point de vue d’un utilisateur, quelque chose qui ne peut pas être accompli avec des navigateurs sans tête.

Essentiellement, la question des navigateurs sans tête par rapport aux navigateurs réels se résume à la quantité de données que vous cherchez à capturer, et le niveau de détails dont vous avez besoin pour analyser cela.

Enregistreur web

Créez rapidement des scripts complexes qui simulent les utilisateurs qui interagissent avec votre site Web ou votre application. Aucun téléchargement supplémentaire n’est requis.

Flexibilité de script

Validez les mots clés/images et interagissez avec les applications Internet riches (RIA) et les frameworks d’applications Web dynamiques, tels que Angular, Flash, HTML5, Ruby, PHP, React, Silverlight, Java, AJAX, .NET, et plus encore!

Interactions complexes

Testez les soumissions de formulaires, effectuez des recherches et prenez des mesures en fonction de l’emplacement d’une icône, d’un bouton ou d’une image – ou modifiez manuellement le script à l’aide de votre propre code C#.

Variables dynamiques

Fournissez des données variables (paramètres contextaux) pour simuler les différents utilisateurs qui se connectent, les visiteurs recherchant différents produits ou les tests d’URL dynamiques.

Outils de test de charge examinés

 

Dans cette section, nous examinerons les outils de test de charge mentionnés au début de cette page, en commençant par l’outil de test de charge le plus robuste et le plus simple.

1) LoadView

 

LoadView est un outil de test de charge entièrement géré et basé sur le cloud qui permet aux utilisateurs de tester un large éventail de sites Web, d’applications Web, en plus d’être l’un des meilleurs outils de test api. Évidemment, nous sommes un peu partielle à cet outil, mais la plate-forme LoadView est utilisé par plusieurs entreprises fortune 100 et est à peu près aussi robuste qu’il obtient. Il est vraiment l’un des meilleurs outils de test de performance sur le marché, et vous ne trouverez pas quelque chose qui est plus capable ou plus robuste à travers l’un des outils de test de charge Postman qui sont disponibles aujourd’hui.

LoadView donne aux utilisateurs la possibilité de tester des applications Web, en plus d’un outil de script personnalisé point and click, qui n’est pas offert par de nombreux autres outils sur le marché. LoadView est également le seul outil sur le marché qui permet aux utilisateurs d’observer les performances réelles en utilisant de vrais navigateurs pour les tests de charge, ce qui n’est pas fait par tout autre outil de test de charge.

La facilité d’utilisation et le temps d’installation rapide sont deux autres domaines où LoadView brille. Bien que JMeter et d’autres outils open-source soient gratuits, ils nécessitent une courbe d’apprentissage plus grande pour être en mesure de configurer et un niveau plus élevé d’expertise technique. Parce que LoadView est entièrement géré,vous n’avez pas à vous soucier d’instantiating serveurs ou la gestion des serveurs cloud parce que tout est fait pour vous. Si vous êtes à la recherche de la plate-forme de test de charge et de performance la plus avancée avec les fonctionnalités les plus robustes, il n’y a pas d’autre choix que LoadView.

 

2) JMeter

 

JMeter est l’outil de test de charge opensource de la Fondation Apache qui a acquis une excellente réputation au fil des ans pour être un outil solide qui fournit de bonnes informations et des résultats de haute qualité.

En plus d’être libre et open source, il ya beaucoup de bons guides de test de charge en ligne pour JMeter. Apache a des forums d’utilisateurs très actifs ainsi, il n’est donc pas difficile de trouver des informations sur la façon de configurer et configurer les tests de performances JMeter. Un problème ici est que même si vous avez accès à l’information, vous devez toujours être en mesure de le comprendre et de le traiter, et ce n’est pas toujours la chose la plus facile à faire si vous n’êtes pas familier avec les erreurs qui peuvent apparaître pendant les tests.

3) Gatling

 

Gatling est un autre outil open-source de test de charge qui existe depuis un certain temps et a établi une bonne réputation quand il s’agit d’outils gratuits de test de performance. Gatling est une Français avec une équipe de développeurs de qualité qui connaissent leur chemin autour des tests de charge.

Comme avec la plupart des autres outils de test de charge gratuits, il ya une courbe d’apprentissage avec Gatling qui n’existe pas avec LoadView, donc si vous êtes à la recherche de la forme la plus rapide et la plus facile de test de charge, c’est quelque chose à considérer.

4) Tsung

 

Pour compléter notre liste d’outils de test de charge est Tsung, un autre outil open-source gratuit qui est facilement disponible pour tous ceux qui veulent charger les sites Web http de test. Tsung dispose d’une variété de fonctionnalités liées aux performances, y compris la possibilité de surveiller l’utilisation du processeur d’un client, l’utilisation de la mémoire et le trafic sur son réseau.

Parmi les outils de la liste, Tsung est probablement le plus limité dans les données qu’il fournit. Il a également une courbe d’apprentissage plus raide, comme les autres outils gratuits de test de performance.

Mettre tout cela ensemble: Quel est le meilleur outil de test de charge?

 

Évidemment, nous croyons que c’est LoadView basé sur la facilité d’utilisation, l’ensemble de fonctionnalités, et le soutien que nous avons de Fortune 100 clients à travers le monde. Bien qu’il soit vrai que vous pouvez utiliser un outil de test de charge gratuit, et il peut être assez bon pour faire le travail et vous obtenir des données, si vous croyez que votre site vaut la peine de tests de charge, alors il vaut la peine d’utiliser le meilleur outil de test de performance disponible! Découvrez comment LoadView se compare à d’autres outils et solutions de test de charge, comme LoadRunner, BlazeMeter, NeoLoad et plus encore.

 

Examinez les résultats des tests de rendement pour aider à la planification de la capacité de votre organisation.

Rapport sommaire

Donne un aperçu du plan d’exécution, des transactions par minute, des temps de réponse moyens et des erreurs rencontrées.

Rapport de session

Liste de toutes les sessions utilisateur avec une brève description des erreurs / sessions échouées, graphiques cascade, et plus encore.

Informations sur l’appareil

Détail des configurations de l’appareil et de la tâche.

Historique des tests de résistance

Examinez votre configuration de test et les détails de la réponse à tout moment.

Cloud entièrement géré

Pas besoin de configurer votre propre compte cloud tiers, de gérer des licences cloud ou de tester l’infrastructure.

Injecteurs de charge virtuels

Utilisez les serveurs Amazon Web Services et Azure Cloud Services situés dans plus de 20 zones aux États-Unis, au Canada, en APAC, en Amérique du Sud et en Europe.

Serveurs dédiés

Lorsque vous exécutez un test de performance, l’infrastructure vous est dédiée. Il n’y a pas de serveurs partagés.

Distribuer la charge utilisateur

Configurez, configurez et sélectionnez les régions ou les pays d’où proviennent la plupart des visiteurs de votre site Web pour comprendre les performances de leur point de vue.

Prenez vos tests de charge à la
Niveau suivant

Découvrez des fonctionnalités inégalées avec une évolutivité illimitée. Pas de carte de crédit, pas de contrat.