Was eine gute Lasttestplattform ausmacht

Erfolgreiche Unternehmen legen heute Wert auf die Geschwindigkeit ihrer Geschäftsanwendungen, da frustrierte Kunden schnell zum Wettbewerb wechseln können. Jeder verlorene Kunde wirkt sich direkt auf Ihre Finanzeinnahmen aus. Daher konzentrieren sich Unternehmen zunehmend darauf, die Zuverlässigkeit ihrer Anwendungen zu verbessern und investieren verstärkt in Lasttests und Anwendungsüberwachung. Lasttests helfen dabei, Leistungsengpässe von der Vorbereitungsphase bis zur Produktion zu identifizieren und zu beseitigen, während die Anwendungsüberwachung entscheidend ist, um Ausfälle oder Verlangsamungen zu erkennen und während der Produktionsphase schnell zu beheben.

In diesem Artikel geben wir einen Überblick über Lasttest-Plattformen, heben einige Unterscheidungsmerkmale hervor und erläutern, warum LoadView die richtige Wahl für Ihr nächstes Performance-Engineering-Projekt sein sollte.

Verschiedene Lasttest-Lösungen

In den letzten Jahren sind neue Lösungen für Last- und Performance-Testing in diesem wachsenden Markt erschienen. Pioniere wie JMeter und LoadRunner werden typischerweise auf den Maschinen im lokalen Netzwerk eines Unternehmens eingesetzt. Mit dem Aufkommen von Cloud-Computing haben einige Unternehmen ihre Lasttest-Dienste auf SaaS- oder On-Demand-Modelle ausgeweitet.

Bei Lasttest-Lösungen haben Unternehmen zwei Hauptoptionen zur Auswahl: On-Premises- und Cloud-/On-Demand-Lösungen. Jede Art bietet unterschiedliche Vorteile und Überlegungen, die verschiedene Bedürfnisse und Präferenzen bedienen.

Lasttest-On-Premises-Lösungen

On-Premises-Lasttest-Lösungen beinhalten das Bereitstellen und Verwalten der Testinfrastruktur innerhalb des eigenen Rechenzentrums oder auf physischen Servern der Organisation. Hier einige wichtige Merkmale:

• Kontrolle und Sicherheit: Bei On-Premises-Lösungen haben Organisationen volle Kontrolle über ihre Testumgebung und gewährleisten die Einhaltung von Sicherheits- und Datenschutzbestimmungen.
• Anpassbarkeit: Unternehmen können die Testumgebung an spezifische Anforderungen anpassen und nahtlos in bestehende Systeme und Prozesse integrieren.
• Kosten: Obwohl die Anfangsinvestitionen für Hardware und Infrastruktur höher sein können, sind die langfristigen Betriebskosten häufig niedriger als bei Cloud-Lösungen, insbesondere bei groß angelegten oder kontinuierlichen Tests.
• Skalierbarkeit: Die Skalierbarkeit ist durch die physische Infrastruktur begrenzt, was zusätzliche Investitionen in Hardware und Ressourcen erfordern kann, um steigende Testanforderungen zu erfüllen.

Lasttest-Cloud- und On-Demand-Lösungen

Die Verwaltung einer lokalen Lasttest-Infrastruktur kann erhebliche Herausforderungen mit sich bringen. Der Wechsel zu einer Cloud-basierten Lösung eliminiert den Aufwand für die Wartung lokaler Lasttest-Suiten. Der Vorteil besteht darin, Wartungsaufgaben und -gebühren zu vermeiden, wobei Kunden nur für die Dienste zahlen, die sie benötigen.

Cloud-basierte oder On-Demand-Lasttest-Lösungen nutzen die Infrastruktur und Dienste Dritter, wodurch Unternehmen Tests über das Internet aus der Ferne durchführen können. Wichtige Merkmale sind:

• Flexibilität und Zugänglichkeit: Cloud-Lösungen bieten Flexibilität beim Zugriff, sodass Teams Tests von überall mit Internetverbindung durchführen können. Dies ist besonders vorteilhaft für verteilte Teams oder Remote-Arbeitsumgebungen.
• Skalierbarkeit: Cloud-Lösungen bieten nahezu unbegrenzte Skalierbarkeit, sodass Ressourcen je nach Testbedarf hoch- oder runtergefahren werden können, ohne dass Vorausinvestitionen in Hardware nötig sind.
• Kosteneffizienz: Obwohl Cloud-Lösungen Abonnement- oder nutzungsbasierte Gebühren erfordern können, entfallen oft die Notwendigkeit für Investitionen in Hardware und die operativen Aufwände für die Verwaltung der On-Premises-Infrastruktur.
• Updates und Wartung: Updates, Wartung und Infrastrukturmanagement werden in der Regel von Cloud-Anbietern übernommen, wodurch IT-Ressourcen entlastet werden und stets Zugang zu den neuesten Funktionen besteht.

Wie funktioniert die Lastsimulation?

Manuelle Tests sind dazu gedacht, funktionale Probleme zu erkennen, z. B. wenn Features nicht wie vorgesehen arbeiten. Diese Tests sind jedoch nicht geeignet, um zu beurteilen, wie eine neue Anwendung unter realitätsnahen Bedingungen performt. Performance-Tests hingegen sind entscheidend, um die Zuverlässigkeit Ihres Systems unter gegenwärtigen und erwarteten Lasten zu überprüfen. Im Gegensatz zu manuellen Tests erfordert Lasttesten komplexe Aufgaben, die oft die Expertise erfahrener Spezialisten oder umfangreicher Lasttest-Tools benötigen.

Die wichtigsten Schritte, um einen Lasttest einzurichten, sind:

1. Berechnung des Lastmusters
2. Identifikation relevanter Benutzerinteraktionen
3. Automatisierung der Testskripte
4. Konfiguration von Testszenarien für reguläre und Spitzenlasten
5. Zuweisung der Lastinjektionsmaschinen
6. Ausführung der Tests
7. Analyse der Ergebnisse
8. Behebung von Fehlern und Wiederholung der Tests, bis Engpässe behoben sind

Was macht eine gute Lasttest-Plattform aus?

Viele Unternehmen sind mit ihren aktuellen Lasttest-Suiten aus verschiedenen Gründen unzufrieden, darunter hohe Kosten, schlechte Bedienbarkeit, übermäßiger Wartungsaufwand und begrenzte Wiederverwendbarkeit von Skripten.

Aus unserer Erfahrung sollte eine herausragende Performance-Testplattform folgende wichtige Kriterien erfüllen:

• Benutzerfreundliche Oberfläche: Skripterstellung und Ausführung von Lasttests sollten innerhalb weniger Stunden möglich sein, sodass Tester aller Fähigkeitsstufen die Plattform einfach nutzen können.
• Umfassende Technologiestützung: Die Plattform sollte das Erfassen und Abspielen von Interaktionen über eine breite Palette von Browsern, mobilen Geräten, Web2.0-Techniken sowie Anwendungen auf Java-, Citrix-, SAP- und .NET-Basis unterstützen.
• Realistische Benutzersimulation: Verschiedene Benutzersimulationstechniken wie protokollbasiert, headless oder vollbrowserbasiert sollten angeboten werden, um das Nutzerverhalten realistisch nachzubilden.
• Wiederverwendbarkeit von Skripten: Automatisierte Benutzerinteraktionen sollten sowohl für Performance-Tests als auch für die Anwendungsüberwachung in der Produktion verwendbar sein, um Effizienz zu maximieren und Redundanzen zu minimieren.
• Starke Community-Unterstützung: Zugriff auf eine kompetente Support-Community und eine umfangreiche Wissensdatenbank sollte zur schnellen Lösung von Automatisierungs- oder Tool-Problemen verfügbar sein.
• Geringer Wartungsaufwand: Die Plattform sollte minimalen Wartungsaufwand erfordern, sodass sich Tester auf ihre Testaufgaben konzentrieren können, anstatt Tool-Probleme zu beheben.
• Kosteneffizienz: Ein Pay-as-you-go-Abrechnungsmodell ist vorzuziehen, damit Unternehmen nur für die genutzten Ressourcen zahlen, ohne versteckte Kosten oder Vorausinvestitionen.
• Selbstüberwachungsfunktionen: Die Möglichkeit, Last über Injektionsmaschinen zu verteilen, und eingebaute Mechanismen, um überlastete Maschinen daran zu hindern, die Testergebnisse zu verfälschen, sind essenziell für genaue und verlässliche Testergebnisse.

Wählen Sie LoadView: Eine herausragende Lasttest-Plattform

Die Einrichtung und Wartung einer eigenen Performance-Test-Suite kann als entmutigende, zeitaufwändige und kostspielige Aufgabe erscheinen. Deshalb wenden sich viele Unternehmen LoadView zu, einer vollständig Cloud-gehosteten SaaS-Plattform, die den Aufwand im Performance-Testing eliminiert. Mit LoadView ist keine Bereitstellung privater Lastgenerationsmaschinen notwendig – einfach ein Konto erstellen und sofort mit den Tests starten. Falls Sie hinter einer Firewall testen oder lokal Tests durchführen müssen, bietet LoadView auch dafür passende Lösungen.

Was LoadView auszeichnet, ist die einfache Bedienung. Im Gegensatz zu anderen komplexen Performance-Test-Tools verfügt LoadView über eine benutzerfreundliche, webbasierte Oberfläche, die auf Einfachheit ausgelegt ist. Sie können Testskripte in wenigen Minuten erstellen und ausführen, auch ohne Programmierkenntnisse.

LoadView sorgt außerdem für realistische und genaue Tests durch flexible Benutzersimulationstechniken. Es automatisiert sogar die Skriptkalibrierung und Lastverteilung, sodass Sie sich keine Sorgen machen müssen, dass überlastete Injektionsmaschinen Ihre Antwortzeit-Daten verfälschen. Mit seinem Closed-Loop-Testansatz ermöglicht LoadView einen nahtlosen Übergang von Performance-Tests zur Produktionsüberwachung, um Zuverlässigkeit zu gewährleisten und die Leistung in jedem Schritt zu optimieren.

Bewertungsbogen für Lasttest-Plattformen

Auf dem Markt gibt es heute Hunderte von Lasttest-Lösungen. Unternehmen wissen oft nicht, wo sie anfangen sollen oder welche Kriterien für ihre Entscheidung herangezogen werden sollten. Daher haben wir eine Matrix erstellt, die bei der Entscheidungsfindung hilft.

1. Füllen Sie dieses Formular für jede Lasttest-Lösung auf Ihrer Shortlist aus
2. Wählen Sie die passende Bewertung für jedes Kriterium

• ++ bedeutet, dass das Kriterium vollständig erfüllt wird
• + bedeutet, dass es gut passt
• – bedeutet, dass es das Kriterium teilweise erfüllt
• — bedeutet, dass es das Kriterium überhaupt nicht erfüllt

3. Berechnen Sie die Punktzahl

• Jedes x in der ++-Spalte zählt 3 Punkte
• Jedes x in der +-Spalte zählt 2 Punkte
• Jedes x in der – Spalte zählt 1 Punkt
• Jedes x in der — Spalte zählt 0 Punkte

Die untenstehende Matrix zeigt die Bewertung für LoadView. Mit einer Punktzahl von 23 (24 wäre der Maximalwert) ist diese extrem hoch und zeigt, dass LoadView perfekt für zukunftsorientierte und kostenbewusste Unternehmen geeignet ist.

Verschwenden Sie kein Geld mehr—tauschen Sie Ihre ineffektive Lasttest-Lösung gegen LoadView aus. Starten Sie noch heute und führen Sie in wenigen Minuten einen Lasttest durch!