BlazeMeter Alternativen: 
Warum Sie stattdessen LoadView wählen sollten

Erstellen und führen Sie Lasttests innerhalb von wenigen Minuten schnell durch.

BlazeMeter ist wie LoadView ebenfalls eine On-Demand SaaS-basierte Performance-Testlösung, aber es gibt viele wichtige Unterschiede zwischen den beiden Plattformen. Ein großer Unterschied besteht darin, dass BlazeMeter ursprünglich um Apache JMeter herum aufgebaut wurde, eine Open-Source-Java-Anwendung, die entwickelt wurde, um viele verschiedene Arten von Softwareentwicklungstests durchzuführen, wie Last-, Funktions- und Regressionstests. Es wurde seitdem erweitert, um andere Open-Source-Testtools zu unterstützen.

Wir erhalten oft Anfragen von Kunden, die nach Alternativen zu BlazeMeter suchen und insbesondere wissen möchten, wie sich LoadView gegenüber BlazeMeter verhält. In den folgenden Abschnitten versuchen wir, die wichtigsten Unterschiede zwischen den beiden Plattformen aufzuzeigen, damit Sie bei der Suche nach Stress- und Lasttestlösungen und der Informationsbeschaffung ein besseres Verständnis für beide Plattformen haben und eine fundiertere Entscheidung treffen können.

BlazeMeter vs. LoadView – Was macht LoadView anders

LoadView wurde mit Fokus auf Funktionalität entwickelt. Wir haben erkannt, dass dieselben Teams und Personen, die ihre Websites, Anwendungen und Server überwachen, auch an Leistungstests ihrer Systeme interessiert sein können, um eine konsistente Benutzererfahrung zu gewährleisten. LoadView ist eine cloudbasierte Leistungstestlösung, daher ist es im Gegensatz zu anderen Tools und Plattformen nicht notwendig, in zusätzliche Hardware oder Lastinjektoren zu investieren. All das wird verwaltet, sodass sich Performance-Ingenieure und Entwickler auf die Tests selbst konzentrieren können.

Viele Lasttestlösungen, vor allem Open-Source-Varianten, können nur protokollbasierte Benutzersimulationen durchführen, was nicht ausreichend ist. Man kann den Server auf Protokollebene belasten, aber ein wesentlicher Teil der End-to-End-Reaktionszeit wird vernachlässigt. Mit der LoadView-Plattform können Benutzer mehrere Arten von Benutzersimulationen ausführen: HTTP/S- und echte browserbasierte Tests. Hier einige wichtige Punkte, um zu verstehen, welche Methode am besten für Ihre Bedürfnisse geeignet ist:

HTTP/S-basierte Lastsimulation

• Keine clientseitige Darstellung
• Programmierkenntnisse für das Skripting erforderlich
• Analyse auf niedriger Ebene erforderlich
• Geringe Belastung der Lastinjektor-Maschinen

Echte browserbasierte Lastsimulation

• Echte Benutzersimulation
• Einfache Anpassung von Skripten
• Skriptabspielung
• Hohe Belastung der Lastinjektor-Maschinen

BlazeMeter und LoadView:

Wie der EveryStep Web Recorder den entscheidenden Unterschied macht

Der EveryStep Web Recorder ermöglicht es Benutzern, ihre Webseiten und Anwendungen Schritt für Schritt zu durchlaufen und dabei ein Skript aller Transaktionen im Prozess zu erstellen. Es sind keine zusätzlichen Plugins oder Downloads erforderlich, und der Recorder unterstützt viele beliebte Anwendungs-Frameworks und Technologien. LoadView unterstützt die folgende Reihe beliebter Sprachen/Technologien. Erfahren Sie mehr über die Fähigkeiten des EveryStep Web Recorder.

BlazeMeter und LoadView: Die Open-Source-Frage

BlazeMeter ist eine On-Demand SaaS-basierte Performance-Testlösung, mit der Benutzer von überall testen können, einschließlich öffentlicher oder privater Standorte. BlazeMeter kann Tausende oder Millionen virtueller Benutzer von mehr als 50 Standorten weltweit (Asien-Pazifik, Europa, Nord- und Südamerika) über mehrere Cloud-Anbieter wie AWS, Google oder Azure simulieren. Einige der Hauptfunktionen, die BlazeMeter bewirbt, sind:

• Entwicklern die Möglichkeit, Tests in ihrem bevorzugten Editor (unter Verwendung von YAML- oder JSON-Syntax) zu erstellen
• Erstellen/Ändern von Tests parallel zum Code, ohne andere Tools öffnen zu müssen
• API-Funktionstests mit einem Mausklick, keine Programmierung erforderlich
• API-Tests in der Cloud oder vor Ort
• Tests erstellen oder vorhandene Open-Source-Skripte im bevorzugten Editor mit einfacher YAML- oder JSON-Syntax verwenden
• Unterstützt mobile und Webanwendungen
• Tests in bevorzugten Versionsverwaltungssystemen pflegen, um Änderungen nachzuverfolgen

Das Aufzeichnen eines JMeter-Skripts erfordert eine gewisse Lernkurve. JMeter wirkt und fühlt sich wie ein echter Browser an, ist es aber nicht. Da es kein Browser ist, ist ein bekannter Nachteil von JMeter, dass es kein JavaScript ausführen kann, was auch bedeutet, dass AJAX-Anfragen nicht natürlich unterstützt werden. BlazeMeter nutzt eine Chrome-Erweiterung, die es Benutzern erlaubt, HTTP/S-Verkehr von allem, was sie im Browser aufrufen können, aufzuzeichnen und in ein JMeter-Skript umzuwandeln. Eine wichtige Anmerkung zur BlazeMeter Chrome-Erweiterung: Benutzer benötigen ein BlazeMeter-Konto, um die Aufzeichnungsfunktion der Erweiterung zu nutzen, dieses Konto muss jedoch kein kostenpflichtiges sein, auch ein kostenloses Konto genügt.

Weitere wichtige Vorteile sind:

• Mehrere Optionen zur Aufzeichnung nativen oder mobilen Web-App-Traffics von jedem Gerätetyp.
• Verwendung des BlazeMeter-Sicherheitsproxies zur Erfassung aller Anfragen von Ihrem mobilen Gerät in ein JMeter-Skript.
• Aufzeichnung von Browseraktionen in ein JMeter-Skript mit dem Chrome-Plugin. Es können auch skriptlose Lasttests nur durch Ihre Point-and-Click-Aktionen durchgeführt werden.
• Falls Sie bereits Skripte haben, nutzen Sie die automatischen Skript-Konverter von BlazeMeter zur Umwandlung von HP LoadRunner VUGen-, SoapUI-, pcap- oder HAR-Dateien in JMeter/Selenium-Skripte.

Beim Öffnen von JMeter erhalten Sie Optionen für verschiedene Tests, darunter:

• JMeter-Test (Lasttest, der üblicherweise ausgewählt wird)
• URL/API-Test
• Multi-Test (gleichzeitige Tests oder mehrere geografische Standorte)
• Taurus-Test
• Webdriver-Test (basierend auf dem Selenium Webdriver-Plugin für JMeter, das JavaScript-Frontend-Tests ermöglicht)

Zusätzliche Optionen umfassen:

• Netzwerk-Emulation für mobile Verkehrstests
  • 3G, LTE, Wi-Fi sowie Einstellung benutzerdefinierter Latenz- und Bandbreitenwerte.
• APM-Integrationen
  • CloudWatch
  • CA Technologies APM
  • New Relic APM
  • New Relic Insights
  • Dynatrace APM
  • AppDynamics
• Als funktionalen API-Test ausführen
• Sandbox-Modus (kostenloser, kleiner Test zur Fehlersuche)
• Lastauslösung
  • Über 40 Standorte (AWS/Google/Azure)

Es ist wichtig zu beachten, dass Frontend-Tests, die das Selenium WebDriver-Plugin einsetzen, länger dauern können, da sie sehr ressourcenintensiv sind und Benutzer daher typischerweise Verzögerungen erleben.

BlazeMeter wurde ursprünglich um Apache JMeter herum aufgebaut (mehr zum Lasttest mit JMeter finden Sie in unserem ultimativen Leitfaden), unterstützt inzwischen jedoch 19 weitere Tools. Einige der bekannteren Open-Source-Tools, die BlazeMeter unterstützt, umfassen:

• Apache JMeter – JMeter ist eine beliebte Open-Source-Software, die als Lasttest-Tool eingesetzt wird, um die Leistung verschiedener Webservices, insbesondere Webanwendungen, zu messen. Da es Java-basiert ist, kann es auf nahezu jeder Plattform oder jedem Betriebssystem ausgeführt werden.

• Locust – Locust ist ein Open-Source-Lasttest-Tool auf Python-Basis. Das Hauptmerkmal von Locust ist, dass Benutzer das Benutzerverhalten in Python Code definieren können, sodass keine Benutzeroberfläche erforderlich ist, aber auch keine Möglichkeit zur Skriptaufzeichnung besteht.

• Gatling – Gatling ist ein Open-Source-Leistungstest-Framework. Das Rückgrat von Gatling basiert auf Scala, Akka und Netty. Es ist auf die Analyse und Messung der Leistung ausgelegt und konzentriert sich auf Webanwendungen. Ähnlich wie Locust können Entwickler ihre Leistungstests als Code schreiben.

• Selenium – Selenium ist ein Open-Source-Testframework, das Entwicklern dabei hilft, Webanwendungstests über verschiedene Browser zu automatisieren. Es ist kein einzelnes Tool, sondern eine Suite von Tools und Sprachen wie C#, Groovy, Java, Perl, PHP, Python, Ruby und Scala. Selenium kann auf Windows-, Linux- und macOS-Plattformen eingesetzt werden.

• Jenkins – Jenkins ist ein Open-Source-Automatisierungsserver, der in Java geschrieben wurde. Sein Hauptzweck ist die Unterstützung und Automatisierung von Continuous Integration-Prozessen, die Entwicklern ermöglichen, kontinuierlich zu testen, zu committen und neuen Code bereitzustellen. Es unterstützt Hunderte von Plugins und kann auf Windows-, macOS- und UNIX-Umgebungen laufen.

• The Grinder – The Grinder ist ein Open-Source-Lasttest-Framework, das die Verwaltung mehrerer Lastinjektoren vereinfacht. Java-basiert, umfassen seine Hauptmerkmale die Möglichkeit, alles zu testen, das eine Java-API hat, und Testskripte können in Jython oder Clojure geschrieben werden.

Ein positiver Aspekt der Verwendung von Open-Source-Tools und -Software ist, dass sie häufig kostenlos oder kostengünstiger als kommerzielle Alternativen sind, was Unternehmen Geld spart. Firmen sind nicht an ein spezielles Paket gebunden und können die Software nach ihren Bedürfnissen nutzen. Andererseits besteht ein Nachteil darin, dass jemand vorhanden sein muss, der mit den jeweiligen Plattformen vertraut und sicher im Umgang ist.

Die Lernkurve kann steil sein und die Einrichtung eines Tests verlängern. Sie sind meist nicht so benutzerfreundlich wie kommerzielle Alternativen. Zudem kann die Komplexität bei der Erstellung umfangreicher Tests selbst zu einem Engpass werden, da allein die Überprüfung des Codes problematisch sein kann und es möglicherweise keine dedizierte Support-Hotline gibt.

Taurus: Open Source Performance Testing Automation

Taurus ist ein Open-Source-, GUI-loses Testautomatisierungstool, das viele zuvor erwähnte Last- und Funktionstesttools wie Gatling, The Grinder, Selenium und Apache JMeter integriert und erweitert. Es ist ein Befehlszeilentool, das auf der Python-Programmiersprache basiert und domänenspezifische Sprachen (YAML oder JSON-Syntax) verwendet, um Leistungstests zu definieren. Es muss auf einem lokalen Rechner installiert werden und unterstützt Windows, macOS, Linux, CentOS und Docker-Images.

Ein großer Vorteil ist, dass es Entwicklern erlaubt, Code-Baselines vor der Einreichung in Quellcode-Repositorys zu erstellen und zudem GitHub unterstützt. Außerdem können Entwickler spezifische Metriken und Datenpunkte wie Perzentile, Anzahl der Zugriffe, Fehler, Durchschnittszeiten und lokale Ressourcendaten an einem einzigen Ort einsehen.

BlazeMeter im Vergleich zu LoadView: Preise & Pläne

BlazeMeter bietet neben kostenpflichtigen Plänen mit jährlicher oder monatlicher Abrechnung auch einen kostenlosen „Forever“-Plan an.

Kostenlos

• 50 gleichzeitige Benutzer
• 10 Tests/Monat bis zu 20 Minuten und 50 gleichzeitige Benutzer
• Tests werden über BlazeMeter Shared Server ausgeführt
• 1 Shared Load Generator

Basic

• $99 pro Monat bei jährlicher Abrechnung oder $149 monatlich
• 1.000 gleichzeitige Benutzer
• 200 Tests/Jahr
• 1 Load Generator

Pro

• $499 pro Monat bei jährlicher Abrechnung oder $649 monatlich
• 5.000 gleichzeitige Benutzer
• 80.000 virtuelle Benutzerstunden/Jahr
• 20 Load Generators

Unleashed

• Anpassbar (Preise auf Anfrage bei BlazeMeter)
• Volumenrabatte
• Festpreis-(Unbegrenzt)-Pläne
• Dedizierte IPs und On-Premises-Optionen
• Priorisierter Support

BlazeMeter Professional Services

BlazeMeter bietet professionelle Dienstleistungen für Kunden an, die zusätzliche Unterstützung bei ihren Performance-Tests benötigen. Zu den Features gehören:

• Skripterstellung
• Verwaltete Testevents
• Beratung und Schulungen

LoadView Preise

LoadView bietet verschiedene abonnementsbasierte Pläne ab $199 pro Monat an, und unsere kostenlose Testversion umfasst kostenlose Lasttests. Bei unseren Abonnementplänen werden Sie in regelmäßigen Abständen, monatlich oder jährlich, mit einem festen Betrag abgerechnet. Unbenutzte virtuelle Benutzer-Minuten und Lastinjektor-Stunden werden von Monat zu Monat übertragen, solange Ihr Plan gültig ist. Alternativ können Sie auch aus einem On-Demand-Bezahlmodell wählen. Die Preise werden berechnet und angezeigt, bevor Sie einen neuen Test starten, sodass Sie genau wissen, wofür Sie bezahlen.

Wenn Ihre speziellen Anforderungen über die oben genannten hinausgehen, kontaktieren Sie uns bitte für Enterprise-Level-Pläne.

LoadView Professional Services

Möchten Sie Ihre Websites und Webanwendungen testen, verfügen aber nicht über die notwendigen Ressourcen? Kein Problem. Wir bieten professionelle Dienstleistungen für Kunden, die sicherstellen möchten, dass ihre Sites, Anwendungen und Systeme wie beabsichtigt funktionieren und eine hervorragende Benutzererfahrung bieten. Kontaktieren Sie uns noch heute, um mit einem unserer Performance-Ingenieure zu sprechen und teilen Sie uns mit, wie wir Ihnen helfen können!